漫说贾浅浅

甲申 · 发表于 2021-2-10 22:11:59

贾浅浅火了，不仅仅是因为她是贾平凹的女儿，更因为她的诗。
　　起因，是1月28日文学批评者唐小林先生在《文学自由谈》上发表的一篇名为《贾浅浅的爆红，突显诗坛乱象》的文章。概以文字确凿，通篇陈述贾浅浅作为文二代的身份，在父亲贾平凹的荫庇之下，以其屎尿屁的分行口水诗大刊其道。粗粗品读，凡有井水处，咸能哗然。著名作家贾平凹老师的文章可是忝为中小学文学读物的不二选择，虽有《废都》让人大惑难堪，但扎实的文学功底还是过关的。然而，贾浅浅随之蹿红文坛的耀眼，翻开热门诗页寥寥。诗人众问，探索文字之余，却让人看这个？
　　乱象！无外乎这么说。
　　似乎，一切拥有头衔的身份人可戏谑文学的历史，皆可重新复制。前有“羔羊体”，后有“梨花体”，天花乱坠的品咂论赏共流觞，却不及一书童牙牙学语之明快。
　　什么“毫无疑问/我做的馅饼/是全天下/最好吃的”，淡淡的一句直白的叙述，可成诗章？毫无蕴藉，毫无美感，毫无音韵与思想。准确无误的表达方式，却也联系不上诗题《一个人来到田纳西》。诸如此类，赵丽华异想天开的想法，说是灵魂创作的契机。若是跟文学无关的票友即兴造作，无可指摘。但看赵丽华的“中国作家协会会员”的头衔，不禁心头一紧，所有人灵魂拷问，这……就是作协水平？
　　同理，贾浅浅也消费了“作家协会”“文学院副教授”等名号一把。说不上“不配位”，但拉出来晒晒的作品，拉胯是肯定拉胯，献丑是直接献丑了的。
　　分行，口水，再杂糅了人体器官的蠹蛊……若是高坐作协的大佬荣侃而已，那这个圈子就毁了。
　　亦或是，名利场和娱乐圈，同样可以形容文坛或者诗坛。
　　一首《朗朗》，一首《我的娘》。列举出来，是说明两首毫无美感的现代诗在人学的基础上，多了一层生物学最腌臜的气味。我想，贾浅浅写《朗朗》想表达童趣，写《我的娘》是想表达天真，然而，两者皆殁，有的只是一地鸡杂和无聊的恶趣味。至于其余的《那年，那月，那书》搬出其父《废都》的高深美学，借以诗歌阐述诸如“道是无晴却有晴”的意外论述，让“那个老外耸耸肩”的得意自然，浅浅地抬高了贾平凹有史以来写过的最风月的作品《废都》。实话说，贾浅浅在大学的论文有研究其父的书画艺术，也有论道其《废都》的艺术价值。但是分而言说，贾浅浅在诗歌的造诣上有玩票自娱的嫌疑，不然，怎么解释被众星捧月式地出版、造势、拉贾平凹这根大纛呢？
　　实话说，贾浅浅并不是写不出好诗。就如她在《五月》中的诗句“猎豹的嘴里噙着/羚羊的黑夜/大地在认领树的情绪/告诉我，你/要到来了”倒是有分量。这首诗，可以打出漂亮的翻身仗。简单的意象中，充盈着炽热的诗意。五月，迸发出人间的荷尔蒙的味道，借以大地万物的渴望，来表达出真切的内心情感。仅从这首现代诗中，可以窥见贾浅浅对美好事物的追求，以及对诗歌这一体裁独有的尊重。
　　那么，贾浅浅写了那些口水诗和夹杂着性和屎尿符号的分行，并以敝帚自珍的姿态大行出版的时候，就不可龂龂争辩。若是来批驳读者悠悠毒蛇之口，借以搪塞文者相轻而刻薄，那真是此地无银三百两。好在，贾浅浅并未出面解释众多非一的风评，仅此一点，还算明智。
　　那么，简简单单地侃侃诗歌吧。
　　诗歌，起于先秦，长于《诗经》。诗，是文学之祖。诗，常用咏叹抒情，来表现一种审美的意趣，这是真切的。文体的象征和修辞，是寓意在五感之中的情绪流露。《风》，《雅》之高洁风霜，《离骚》之六马仰秣，山河涓流，淌之千里白云间，未可觉苍苍蒹葭之长情共好。古体的诗，在乐府的编钟五音中，长歌于周礼的大道而已。所谓诗与歌，便是操于音韵和谐的文笔。再往后的汉赋和格律诗词，均是发展至深的歌颂和传唱。
　　然而，现代诗的创新，算是彻彻底底地改革。没有格律和韵脚，只有表现出诗人情绪的文字意趣，不失真的便也是好的文字，就怕越走越歪、剑走偏锋的大有人在。可不，凡此种种，什么各种天花乱坠的沈浩波，赵丽华，车延高，乌青……左道中人，占据氍毹大唱喝彩，撞了个市场的大运，碰了个媒体热度的话题。
　　可是，这都是反面的印象。和邵岩的针射“书法”一样，谁都忘却了他挥毫过什么墨，只记得他粉墨登场当小丑的样子。
　　作协彭敏说“谁一辈子不写过几首烂诗”，大有为贾浅浅翻案的由头。至于彭敏这么说，可为了保住饭碗使然。你要知道，写得烂和想写得烂是两个概念，就如同书协的名人放弃颜筋柳骨和苏米行草的提按皴捺，转而另辟蹊径主动向丑书靠拢，那就是放弃了审美。放弃了审美的认知，转而以审丑的高度审度那些欣赏文艺并亟待走进文艺的年青一代，告诉他们，你们即将走进的圈子，就是我这样的。而且，所谓的“烂诗”也只是在围魏救赵的基础上反噬自己，我反而可以给彭敏举个乾隆和胡适的例子。乾隆写过《飞雪》这首口水诗，被编入教材，但乾隆太票友，本就不是诗人自居；胡适的《两只蝴蝶》也是口水，但这首诗是我国第一首白话文的新诗，稚气于襁褓之内，未脱胎于古体诗词的格式，具有时代意义。那么，深居于作协圈中的谁写过的烂而嚼不烂的拾人牙慧的文字，倒不如扔进草稿箱中孤芳自赏。出版以后，读者花了钱购买，不是来啃鸡肋的。
　　遂，大倒文字泔水的胃口。讽刺和讥笑，也赠予这群妖魔鬼怪横行的江湖人，妄图在这个“协”，那个“协”的故事里泛出一点花来，就是沉渣反刍的荒诞历史罢了。倒是最让人痛心的，便是那些真真正正扎根文艺，秉持着初心的文艺人，被这股妖风熏得一身骚。
　　写诗不是这么写的，文艺也不是走歪曲道路的。贾浅浅的诗有好有坏，但要将诗歌注入恶趣味的符号，便是消费了所有人的猎奇心态。诚然，所有的读者都不傻，咱可都是九年制义务教育读出来的学，还看不出大浪褪去的当下，谁是真正的见光死。
　　好了，就说这么多。贾浅浅自己也没想到自己现在这么火，顺带也拔出了贾平凹这棵作协大树的根基。所以呐，一字一句皆心血，文者静笃思敏才有韵味。贾浅浅啊贾浅浅，安安静静地做学问，安安静静地写一首诸如《五月》的好诗不香吗？
　　
　　
　　 2021年2月7日星期日

一默先生 · 发表于 2021-2-10 23:02:42

贾浅浅啊贾浅浅，安安静静地做学问，安安静静地写一首诸如《五月》的好诗不香吗？

一默先生 · 发表于 2021-2-10 23:03:29

实话说，贾浅浅并不是写不出好诗。就如她在《五月》中的诗句“猎豹的嘴里噙着/羚羊的黑夜/大地在认领树的情绪/告诉我，你/要到来了”倒是有分量。这首诗，可以打出漂亮的翻身仗。简单的意象中，充盈着炽热的诗意。五月，迸发出人间的荷尔蒙的味道，借以大地万物的渴望，来表达出真切的内心情感。仅从这首现代诗中，可以窥见贾浅浅对美好事物的追求，以及对诗歌这一体裁独有的尊重。

一默先生 · 发表于 2021-2-10 23:03:45

诗歌，起于先秦，长于《诗经》。诗，是文学之祖。诗，常用咏叹抒情，来表现一种审美的意趣，这是真切的。文体的象征和修辞，是寓意在五感之中的情绪流露。《风》，《雅》之高洁风霜，《离骚》之六马仰秣，山河涓流，淌之千里白云间，未可觉苍苍蒹葭之长情共好。古体的诗，在乐府的编钟五音中，长歌于周礼的大道而已。所谓诗与歌，便是操于音韵和谐的文笔。再往后的汉赋和格律诗词，均是发展至深的歌颂和传唱。