【世间百态】当两件好事相遇时

随寓而安 · 发表于 2021-6-5 10:25:23

本帖最后由随寓而安于 2021-6-5 10:33 编辑

当两件好事相遇时

世间百态（73）

要是说到两件好事相遇了，人们一般都会不假思索地表态：好上加好、锦上添花、……

不过，我却实实在在地遇见过两两独立时都是好事、而一旦它们重叠了却无法令人叫好的情况。

我住处不远的地方新修了一条马路，由于不是主要街道，所以，平日那里的行人和车辆都不多，只有到了附近的村子过集时，那里才会热闹起来。在集市上，路中央两趟货摊、两侧便道各有一趟货摊，连绵长达数百米。赶集的人熙熙攘攘，连车都不容易过去。

每逢去那里赶集时，我的注意力全在感兴趣的商品上，无暇去看街道。而除了赶集，我平时又很少往那条街上走。

这一天下午，我偶尔走上了那条街，是为了买面包——那里有一个面包摊儿，烤面包挺好吃。由于此日不是集，所以街上很清净，我也有闲心观看一下这条街了。

马路不算太宽，两条机动车道、两条慢行道。不过，便道却挺宽，我用步丈量了一下，九米多。

便道上铺着地砖，与其它的街道上横平竖直地铺设地砖不一样，这里的长方形地砖全是倾斜着铺设的，估计是设计者的审美观与众不同。

距马路一米多远处，是一条笔直的盲道。

马路平坦、便道整齐，这显然是市政部门做的一件好事。

靠近路边的便道上有一溜法国梧桐，树间距约五至六米。像是移来的成树，干粗已经将近一尺。

法桐是一种好树，易于成活，树叶茂密，夏日里，有硕大的树冠为行人遮凉。这无疑是园林绿化部门做的一件好事。

到此为止，我列举了两件好事：市政部门修的路与园林部门种的树。

我平时喜欢在盲道上行走，觉得其上一条条的凸起，对足底有按摩作用。也正是由于这个习惯，才让我发现了问题。

我从另一条街道走到这条街上来，一开始，我是在马路上行走的，后来就上了便道，又走在了盲道上，走了没几步，我发现盲道断了！

起初，我以为是偶然的，可是没走几步远，盲道又断了，再往前走，全是一样，盲道时断时续！

是什么原因中断了盲道？乃是法桐的围池砖。

别的街道上也有树，树周也有一米见方的一圈儿围池，这很正常。不过，这条街上的围池跟别的街道上的围池有一点不同：别的街道的围池，都是与路平行的，而这里的围池却是相对马路呈四十五度角斜铺的。

单独地讲，围池与路平行与否都无所谓，问题在于它紧邻着盲道。

从马路的道牙砖到盲道边缘有一米多远，如果围池与路平行，就不会占据盲道。学过数学的人都知道，正方形的对角线是边长的1.414倍，斜设的围池加大了它占据的与路相垂直的直线距离。因此，它的一角恰恰将盲道整体截断了。

我是明眼人，顺着盲道走到了围池处，一抬脚就迈过去。可是盲人会迈过去吗？

可以设想，一位真正的盲人，走到这条每隔五、六米远就有一个截断处的盲道上，他用盲棍顺着盲道边探路、边行走，遇到截断处，轻者得犹豫着探索一会儿，才能绕过去；重者很可能一脚就迈进围池中跌倒。

市政部门与园林部门是两个衙门，各行个的事儿。可以肯定，便道砖是先铺的，否则盲道就会向里铺一些，不至于被树的围池截断。而后种树的园林部门，如果负责任的话、如果能对盲人有一点点的同情心，也不会斜设围池截断盲道，将其与路平行着就完全可以没事儿嘛！可是他们偏不，硬是将一条原本是为了方便盲人行走的路，变成了一连串的“陷阱”。

我真想对盲人大声疾呼：“千万别走这条街！”

记得上中学时，学校经常组织学生学习毛主席著作，对班里、学校存在的问题，对照毛主席的话去寻求解决的答案。还真有效，什么自由主义行为、无政府主义思潮、本位主义的毛病，这些常见的“人民内部矛盾”，都是毛主席一再批评的，照他说的克服方法去做，就能纠正过来。

对照毛主席的批评，刚才提到的围池截断盲道的问题，就是园林部门的本位主义在作祟：我们部门就管种树，至于你市政修的盲道断不断与我何干？！

典型的“各扫自己门前雪、不管他人瓦上霜”！

两件独立的好事相遇了，是不是反倒美中不足了！于是，我又想起了以前在学生时代常说的那句话：不听毛主席的话，好事也得办砸！