鲁安雯｜无堤之水不可远，无缚自由不可长

郴州文学 · 发表于 2024-12-4 11:09:59

无堤之水不可远，无缚自由不可长

　　有水才有岸，水的涌动需要岸的约束，岸存在的价值需要流水不息的证明。无岸之水不足以远行，而水本身常常对岸的束缚感到不满。这个不满是否合理呢？在当今社会，自由与规则如同水与岸，是“欢喜冤家”。用规则约束自由是否正确？绝对的自由真的可行吗？从现实来看，两者密不可分，缺一不可。

　　首先，有些人认为，规则是人类追求自由愿望的阻碍，这是不切实际的。比如，面对新冠疫情，中国采取了封城这样的严格防控措施，限制了人员流动，有效控制了疫情的传播，极大地保护了人民的生命安全。若此时，人们不听从安排，而是为追求所谓“自由”四处活动，不检体温、不戴口罩，疫情则会无休止蔓延，更多人将受疾病折磨，生命岌岌可危。那么自由又从何谈起？多国的疫情实录显示，一旦防控措施松懈，病例数便会激增，这进一步证实了规则的重要性。正是由于规则的执行，才能在危机时刻保障人们的基本自由和安全。无节制的自由只会走向自由的反面，导致社会的混乱和共同的损害。

　　所以，必要的限制正是对自由的保护。自由不应是为所欲为，而是有原则和界限的，是相对的。规则之于自由，正如火车走在轨道上的稳定，车辆在红绿灯指引下的秩序行驶，风筝在线的控制下安全翱翔。自由不是绝对存在的，而是相对存在的，即在规则限制之内实现的自由。哈佛大学法学院教授卡斯•桑斯坦曾指出：“自由并非没有悬崖的道路，它是有护栏的桥梁。”

　　最后，有边界才有秩序，有底线才有真正的自由。“玉不琢不成器”，自由需通过规则的雕琢，才能不沦为无堤之水、无根之萍。朱元璋一日问诸臣：“世间何人最快活？”有人说是功高盖世者，有人说是位居显赫者，有人说是富甲一方者，朱元璋均不满意。直到大臣万钢回答：“畏法者最快活。”朱元璋大悦，称赞其见解独到。由此可见，自由快乐的人必是敬畏法度的人；而敬畏法度的人，多是懂得自律与规则的人。只有人人都能遵循规则，社会的秩序才能实现，每个人的自由才能不被他人所侵犯。

　　总而言之，无堤之水不可远，无缚自由不可长。自由的实现需要规则加以限制，方能避免走入混乱之境。只有每个人都自觉遵循规则，社会中的不法行为才能减少，公共安全才能得以保障。“国无法不立”，法治是社会稳定和自由幸福的基石。朋友们，让我们一起珍视与遵守规则，自觉行使权利、履行义务，让法治之风遍布社会，让自由之筝迎风飞扬吧！

　　点评：本文通过生动的比喻阐述了自由与规则的关系，论述结构清晰，逻辑严谨。通过新冠疫情的防控实例及朱元璋与群臣的对话，增强了论证的真实性和说服力。引用法学观点进一步理论支持，增加了深度。然而，如果能更深入地探讨一些当代社会具体事件与规则、自由的关系，将使文章更加紧扣现实，更具指导意义。整体而言，文章论点明确，论据合理，具有启发性。（李靓才）

声明：文章仅代表作者本人观点，不代表本网立场，版权归属原作者，未经许可，任何第三方不得转载，侵权必究。

黄皮人 · 发表于 2024-12-5 05:20:15

点评：本文通过生动的比喻阐述了自由与规则的关系，论述结构清晰，逻辑严谨。通过新冠疫情的防控实例及朱元璋与群臣的对话，增强了论证的真实性和说服力。引用法学观点进一步理论支持，增加了深度。然而，如果能更深入地探讨一些当代社会具体事件与规则、自由的关系，将使文章更加紧扣现实，更具指导意义。整体而言，文章论点明确，论据合理，具有启发性。（李靓才）