文学笔记·附录·走下神坛的关羽

李灿

　　走下神坛的关羽

　　——评《三国猛将——关羽》

　　关羽一直是我们中国人所崇拜的偶像，而且被人们越传越神。在民间，关羽的影响甚至超过了岳飞。千里走单骑，表现了他的忠；华容道释曹，表现了他的义；温酒斩华雄，表现了他的勇。更让人钦佩的是，他不贪财，不好色。尽管有点自负，但仍然很高大，甚至近乎完美。然而，这是《三国演义》和民间戏曲中的关羽，不是历史上的关羽。如果看一下史书，将会发现关羽其实并没有那么高大。

　　就说《三国演义》吧，里面叙述的关羽的很多事迹都是不真实的。华雄本是孙坚杀的，罗贯中硬把功劳记在关羽的头上。关羽约三事也不合逻辑。关羽称自己“降汉不降曹”，这就有点让人想不通了。曹操是大汉王朝的实际当家人，降汉就是降曹，降曹就是降汉。刘备打的是“兴复汉室”的旗帜，关羽称“降汉”，这表明刘备是“背汉”的，这不是打刘备的嘴吗？关羽说要保护二皇嫂，这也是不可能的。刘备的妻子当然是和刘备在一起，关羽并不清楚他们的下落，何谈保护？关羽称自己一旦得知刘备下落，就要寻找。这就更不像话了，投降了新主，还对旧主念念不忘！所谓过五关斩六将就更可笑了。这六个人完全是虚构的，连名字都是编造的。罗贯中安排他们出场，只给他们布置了一个任务，那就是挨关老爷一刀。那个蔡阳，本来在历史上连二流人物都算不上；而在《三国演义》里，关老爷的那一刀也让他成了“知名人士”。其他的事迹，如诛文丑、释曹操、释黄忠乃至死后显圣等更是子虚乌有。

　　《三国演义》固然是中国小说的典范之一，我们搞文学的不能不读它，但《三国演义》的作者基于“尊刘贬曹”的意识形态的考虑，歪曲了很多人物形象，跟历史严重脱节，这些我们不能不承认。关羽就是一个被理想化的人物，人们崇拜关羽，很大程度上是受了《三国演义》的误导。有人说，《三国演义》是中国小说的颠峰之作，后人无法超过。但是仍有很多富于开拓创新精神的作家，他们从历史的真实出发，对《三国演义》中的人物形象进行挑战。对关羽的形象进行挑战的作品，我知道的有两部，一部是李克因先生的《江陵秋月》，另一部是天行健先生的《三国猛将——关羽》。这里我们只讲《三国猛将——关羽》。

　　在这部作品里，作者去掉了罗贯中强加给关羽的神秘光环，大胆地暴露了关羽的缺点。这么以来，关羽屈指可数的功劳只有斩颜良和水淹七军了。关羽斩颜良是为曹操立功，水淹七军更多的是靠运气。可惜，我们的关羽没有自知之明，还要一味逞能。因为傲气，他看不起别人，和同僚关系处理不好。他默许杨仪监视诸葛亮，看他是否和东吴的哥哥有勾结。他还置诸葛亮“北拒曹操，东和孙权”的方针于不顾，不断冲撞孙权。马超降蜀后，关羽写信给诸葛亮，问自己和马超相比如何。诸葛亮在回信中将关羽吹嘘了一番，关羽动辄就将信拿出来传阅。他看不起黄忠，看不起刘封、孟达，看不起糜芳、士仁。他性格上的弱点葬送了他自己，使他一点后路都没有。因为他看不起同僚，所以他处于困境时，非但得不到他们的帮助，反而给他们制造了落井下石的机会。刘封、孟达按兵不动，糜芳、士仁投降了东吴。因为骄傲自大，对孙权不警觉，很轻易地被孙权在背后捅了一刀子。因为他对孙权大不敬，所以孙权连投降的机会都不给他。

　　当然，作者并没有将关羽一棍子打死，相反我们觉得关羽这个人仍然很可爱。他并不像《三国演义》里描写的那样，不近女色，曹操用美女都不能使他动心。史书上记载，他曾经对秦宜禄的妻子杜氏动过心思，后来杜氏被曹操劫去，关羽心里很难受。小说以此为基础，虚构了一段爱情故事。关羽和秦宜禄同师学艺，师父是杜氏的父亲杜浩。杜浩将杜氏许配给了关羽。当地吕县令之子吕熊霸占杜氏，气病了关羽的师父。秦宜禄没有骨气，勾结官府，助纣为虐。关羽救出杜氏，杀死吕熊。为了躲避官府的追杀，他只身逃到了外地。后来阴差阳错，杜氏被迫嫁给了秦宜禄。而秦宜禄投靠了吕布，吕布看上了杜氏。秦宜禄为了取悦吕布，三番五次将杜氏往吕布那送。后来吕布失败，秦宜禄跑到袁术那里。曹操原来答应将杜氏许配给关羽，后来竟食言，将杜氏据为己有。关羽叛曹归刘时，杜氏要求关羽带自己走。关羽对杜氏爱得深沉，但考虑到建功立业的需要，毅然割舍了这份感情。事后，关羽自知对不起杜氏，陷入深深的自责。这些虽然是作者的虚构，但仍然让人觉得真实可信。关羽不是神，他也有普通人无法逃避的苦恼。

　　另外，作者也写了关羽教子严格，善待士卒的作风。作者也写出了关羽临终前的悔悟，虽然他醒悟得太晚，但表明这个人尚有可取之处。作者对其他人物的塑造也比较成功。写刘备，表现了他喜怒不形于色，善于韬光养晦的政治家的气度。写费诗，表现了他正直、讲原则、不畏强权的品质。这样的例子很多，这些人的性格都有史料依据，而又被作者进行了适当的艺术加工，活灵活现。关羽斩颜良，郭图迁怒于刘备，称刘备与曹操有勾结。刘备镇定自若，说一个时辰以后关羽自然会来，可以洗刷自己的清白。结果正如刘备所说。刘备的这种政治家的胆略令人钦佩。关羽不满黄忠与自己同时受封，拿自己斩颜良与黄忠斩夏侯渊相提并论。费诗就说：“黄汉升斩夏侯渊是为主公建功立业，君侯斩颜良是为谁立功呢？”驳得关羽哑口无言。关羽可是刘备手下的第一红人，费诗能和他顶撞是需要胆量的。

　　尽管这部小说的影响不可能超过《三国演义》，但它塑造的人物形象足以和《三国演义》相媲美。作者的这种开拓创新精神值得赞赏。

　　２００７，１０，１

一默先生

尽管这部小说的影响不可能超过《三国演义》，但它塑造的人物形象足以和《三国演义》相媲美。作者的这种开拓创新精神值得赞赏。

李灿

一默先生 发表于 2019-5-29 21:28
尽管这部小说的影响不可能超过《三国演义》，但它塑造的人物形象足以和《三国演义》相媲美。作者的这种开拓 ...

我们文学写作者千万不能认为前人的就是最好的。

中秋明月

欣赏！学习！

梦回大唐

李灿对《《三国猛将——关羽》》的评论，精辟、精准

《三国演义》的确将关羽太理想化了

悍雨啸风

期待你的更多精彩

李灿

悍雨啸风 发表于 2019-6-4 11:06
期待你的更多精彩

我们都希望作品越来越好，但有时候期望很难达到。

一默先生

关羽一直是我们中国人所崇拜的偶像，而且被人们越传越神。在民间，关羽的影响甚至超过了岳飞。千里走单骑，表现了他的忠；华容道释曹，表现了他的义；温酒斩华雄，表现了他的勇。更让人钦佩的是，他不贪财，不好色。尽管有点自负，但仍然很高大，甚至近乎完美。然而，这是《三国演义》和民间戏曲中的关羽，不是历史上的关羽。如果看一下史书，将会发现关羽其实并没有那么高大。

一默先生

受教了，受益非强

一默先生

进一步了解了走下神坛的关羽