李靓才‖西河流深

李靓才

  

【编者按】这是一篇精悍、深度的议论散文，文章围绕“芝麻可捡，西瓜可拎，最好的选择莫过于怀古以趋时”的论点，合理采用旁征博引等写作手法，通过缜密的文章构思，条理清晰的阐述了人类应该以合理、发展的眼光看待事物。读完此文，让人感觉醍醐灌顶、豁然开朗。好文推荐会员们共赏！并建议版主们推优或精华！（编辑   冬芒江）

  苍山莽渺，草木清幽，相依仙岭八百岁；静水流深，长川漫浩，痛饮西河三千瓢。古来西河出仙岭，蜿蜒流淌，绕郴而逝。千百年集腋聚沙般的沉淀，唱响了西河之一世文明。

  西河的先民从远古走来，57个姓氏聚族而居，逐草以牧，渔樵江渚，晴耕雨读。这里早已不再杂草丛生、一片荒芜，已然是小桥流水、阡陌交通、鸡鸣桑树、羊牛下括。西河的情怀是厚重的。佛光普照的仁和宝塔、晨钟暮鼓的龙泉古寺、长虹卧波的三合廊桥、雕梁画栋的三厅屋角……一个个经典而独特的文化符号点缀在西河的青山绿水中。

  向来，人类的历史，既是一部文明进步史，也是一部辛酸血泪史。瘟疫、灾害、战火等苦难总是伴随人类而相与始终，很显然，西河也不曾脱此魔咒。譬如：秦始皇进兵岭南，路博德屯兵县境，黄巢顺势而来，太平军两战郴州，日寇大军犯境……哪一场战火不为西河带来深重灾难？

  显而易见，人类的文明成果常毁于愚昧、无知、灾害和战火，那些没落或消亡的文明成果固然要得到及时的拯救、保护、传承。然而，是否需要把所有这样的文明成果，包括废墟在内都统统刷新、修缮和重建？

  不能设想，小埠的邓氏宗祠需要重建，三合的古闹子需要重建，吴山的护龙庵需要重建，招旅的古驿站需要重建。这就像不能设想，远年的古铜器需要抛光，出土的断戟需要镀镍，宋版图书需要上塑，马王堆的汉代老太需要植皮丰胸、重施浓妆。

  只要历史不阻断，时间不倒退，一切都会衰老。老就老了吧，安详地交给世界一副慈祥面孔又当如何？余秋雨先生说：假饰天真是最残酷的自我糟践。没有皱纹的祖母是可怕的，没有白发的老者是让人遗憾的；没有废墟的人生太累了，没有废墟的大地太挤了，掩盖废墟的举动太伪诈了。

  还历史以真实，还生命以过程。这或许就是人类的大智慧。然而，并非所有的遗迹都值得留存，否则地球将会伤痕斑斑、痛苦不堪。

  怀古者只想以古代今，趋时者只想以今灭古。不能让西河的一墙一瓦、一砖一石、一栋一梁、一钉一铆因这种观念，而两相挞伐与杀戮，既斫伤了历史，又砍折了现代。芝麻可捡，西瓜可拎，最好的选择莫过于怀古以趋时。

声明：文章仅代表作者本人观点，不代表本网立场，版权归属原作者，未经许可，任何第三方不得转载，侵权必究。

一默先生

向读者展现了西河的优美风景，西河的远古先民，西河的厚重历史，文笔优美，流畅自然，古今融汇，思想深邃，情感饱满，推荐大家共赏

李靓才

一默先生 发表于 2019-7-18 23:05
向读者展现了西河的优美风景，西河的远古先民，西河的厚重历史，文笔优美，流畅自然，古今融汇，思想深邃， ...

一默先生：眼光犀利，一语中的。

山汉

无数事实证明，能决定“以今灭古”者，都是手握重拳且严重缺乏审美能力却又自以为无所不通、无所不精的历史罪人。

山汉

当年梁思成曾泪流满面地抱着一块城砖对拆除北京古城墙的某些领导说，五十年后你们会后悔的！有网络视频爆出年前北京郊区等地为了美化城市形象，便将临街原有的五颜六色的商铺门市招牌全部拆掉，统一换成了整齐划一的“黑底白字”招牌。于是有人就说，看着挺渗人的，好像进了棺材街！而前不久又见四川乐山大佛经维修后，神奇的变成了“小鲜肉”.....这就是权力的傲慢！这就是残酷的自我糟践！

山汉

好文，思想深邃，笔锋犀利！拜读学习！

一默先生

李靓才 发表于 2019-7-18 23:14
一默先生：眼光犀利，一语中的。

我可是一千度的近视，就担心看不准呢

清秋丽影

行云流水，欣赏佳作！

怪石

我讲三点：1、文章有道的思想。2、文章有中庸的思想。3、文章有辨证的思想。有此三点，足见作者思想深邃。

赳赳皱菊

短小精悍的深度美文，拜读了