抱团养老，你怎么看？

绿色蜥蜴

  编者按：“抱团养老”作为民间自发的一种养老方式，凸显了老年人对集体互助养老方式的期望和对精神慰藉的需求。老人们对“抱团养老”怀有怎样的期待，又存在哪些顾虑？作者从身边已发生的案例出发，提出了对“抱团养老”这种新的养老模式的质疑，它存在许多问题亟待解决。这种看上去很美的养老模式，大家怎么看？

“抱团取暖”是近年来新兴起的一种社会现象。“抱团取暖”就是彼此之间以互助协作、集聚力量的形式，增加信心，共度最困难的寒冬季节。说白了就是大家抱在一起会更加的暖和。现在“抱团取暖”正在老年人中间慢慢流行。

这来源于现在社会的老龄化，而这些正在步入老年大门徘徊的人，也正是国家计划不让生二胎的人们。大都是只有独生子、独生女或者就是“丁克”族的人。年轻时响应党的号召只生一个孩，老了面对日渐衰老多病的自己和上面还有健在的爹妈需要照顾，而下面只有一个孩子，他她既要上班又要照顾老人，他她的精力财力和能力是否能达到，这都是一个现实的严峻问题。

有人简单的算过：一个孩子（按三、四十岁算）在正常的情况下要赡养父母、爷爷奶奶、姥姥姥爷六位老人，这还不算自己另一半家中的六位老人。。。…

聪明的家长们考虑到了这个实际情况，约上自己的发小、同学、朋友们组成了一个自救互助小组。根据大家的实际情况，集中到一个宽大的、环境相应好的地方度假群居。好处自然是老友相见，叙旧时间充裕、相互之间说话方便又不妨碍孩子们的工作和休息，同时也解脱了儿女的陪伴问题。同龄人相处比较融洽，也都有着共同的话题，说说笑笑，其乐融融。

然而，任何事情的出现都是有利有弊。报团取暖几天行，新鲜劲儿一过难免就会有差强人意的问题出现。首先就是费用问题怎么掌握？每个人出多少钱合适？每天的一日三餐吃饭做饭问题谁来做？今天张三想喝粥、李四想吃面，吃饭这么简单的问题都统一不了，其他的事情也就很难再统一了。

我之所以想到这些问题，是来自我的亲自实践。前两年，我和同学们一起相约到郊区小住几日。初步计划时，大家都是没有任何异议，高兴的不得了。可事实还是让我们头疼了不少：开始的一两天大家都是主动抢着干活，任何人的一个提议也会得到大家的认可；大概两三日过后，就有人开始“挑三拣四”“说东道西”了。。。什么菜的口味淡了（或咸了），什么山里住着不方便了，什么想家了，什么我昨天就干了怎么今天还让我干啊，什么她和她在背后有人多说了两句话了。。。等等，都是一些看似不是事的事儿，这让我们的初衷也大打折扣。还说将来要一起“抱团取暖”，现在有胳膊有腿的都做不到，将来的情况谁还能保证呢？关键是现在还都是同学参加，将来如果带上自己的另一半那有会相处的是一个什么场面这都不敢想象了。。。也许我们只是一个个例算不了什么，但面临的问题会如出一辙的。

还记得前段时间，我看到的那则“抱团取暖”消息。有那么六七个家庭一起跟着体验了一次，时间是一个月。结果半个月没到就走掉了一半的家庭，理由各异，坚持下来的人也是意见一大堆，牢骚满腹说再也不想参加这样的事情了。刚来时的那种兴奋都被日后的琐碎替代了，没有感受到应有的那份亲如一家人的氛围，而是被各自的秉性充斥着，让人不欢而散，难以再次提起那种兴奋劲儿了。

综上所说，对于新兴起的一件好事，要想的全面，要从实际出发，切不可只凭兴趣办事。毕竟“抱团取暖”和走进“养老院”有所不同。在没有任何“利益”的驱动下，本就相识或者就相好的朋友都不能同吃同住同心同德，要是加入一个不相识的群体中又会怎么样？个性不能和集体融合，个性不能迁就任何人而顾全大局，那不就是自找不痛快了吗？哪还有一丝半点的“抱团取暖”的真正乐趣呢？

这是我看到这张图后想说的，不知道是否说的明白，朋友们是否能理解其含义？受郑哥在顶帖里的“自己怎么想就怎么说”的鼓励，也尝试着把自己想说的话写下来，静等朋友们指点一二。

轮子

我之所以想到这些问题，是来自我的亲自实践。前两年，我和同学们一起相约到郊区小住几日。初步计划时，大家都是没有任何异议，高兴的不得了。可事实还是让我们头疼了不少：开始的一两天大家都是主动抢着干活，任何人的一个提议也会得到大家的认可；大概两三日过后，就有人开始“挑三拣四”“说东道西”了。。。什么菜的口味淡了（或咸了），什么山里住着不方便了，什么想家了，什么我昨天就干了怎么今天还让我干啊，什么她和她在背后有人多说了两句话了。。。等等，都是一些看似不是事的事儿，这让我们的初衷也大打折扣。还说将来要一起“抱团取暖”，现在有胳膊有腿的都做不到，将来的情况谁还能保证呢？关键是现在还都是同学参加，将来如果带上自己的另一半那有会相处的是一个什么场面这都不敢想象了。。。也许我们只是一个个例算不了什么，但面临的问题会如出一辙的。是，有的人装

轮回的精灵

综上所说，对于新兴起的一件好事，要想的全面，要从实际出发，切不可只凭兴趣办事。毕竟“抱团取暖”和走进“养老院”有所不同。在没有任何“利益”的驱动下，本就相识或者就相好的朋友都不能同吃同住同心同德，要是加入一个不相识的群体中又会怎么样？个性不能和集体融合，个性不能迁就任何人而顾全大局，那不就是自找不痛快了吗？哪还有一丝半点的“抱团取暖”的真正乐趣呢？

问题确实是很现实的问题
将来，不知我们如何养老哩

轮回的精灵

“抱团养老”作为民间自发的一种养老方式，凸显了老年人对集体互助养老方式的期望和对精神慰藉的需求。老人们对“抱团养老”怀有怎样的期待，又存在哪些顾虑？作者从身边已发生的案例出发，提出了对“抱团养老”这种新的养老模式的质疑，它存在许多问题亟待解决。这种看上去很美的养老模式，大家怎么看？

姐，我加了个编者按，试第一次试着写。改了一下文章标题，把它归类到时评，姐看这样子可以不？如果不成，我就改回来

绿色蜥蜴

看图说话 小议“抱团取暖”

绿色蜥蜴

这是一个当今新兴的词汇

绿色蜥蜴

也是一个新兴的“群居”生活方式

绿色蜥蜴

本意是好的，但现实却是残酷的

绿色蜥蜴

好的初衷还要有好的结果才能被更多的人接受

绿色蜥蜴

那才是一件完美的事情

绿色蜥蜴

看来一切还都需要在摸索

绿色蜥蜴

属于善未完成正在开发中

绿色蜥蜴

我们成了“尝鲜”的人