本帖最后由 香山京鸿 于 2020-5-1 07:43 编辑
方方“日记”的成败得失面面观 文|香山京鸿
2020年初，一场前所未有的新冠瘟疫袭击武汉并有蔓延之势，1月23日中国宣布武汉封城。湖北之外的省地市闻风而动，在积极收治被感染者的同时，迅速加码防疫措施，正在欢欢喜喜过年的人们被突然按下暂停键，全国千村万户进入了自觉隔离模式。人们除了每天做好自己的防护，就把所有眼光投向湖北聚焦武汉，对那里传来的每个字、每句话、每个画面都格外注意，为她的伤痛而伤心，以她的悲壮而感动，为她渐进有序的战“疫”而点赞，以她的情况好转而鼓舞，为她的解封开城而欢欣。 就在大家密切关注武汉前线战“疫”之际，微信群突然掀起转发方方“日记”热潮。原来是新冠肺炎疫情发生后，身处暴风眼的湖北省作协原主席、现已休闲在家的汪芳女士，通过相关媒体平台，连续推出自己的封城“日记”。内容显示她居家隔离期间，通过互联网、微信、电话等渠道获得相关疫情信息，加上自己的所思所想，冠以日记名称记录武汉封城后的情况，给了武汉以外的人们了解疫情中心的新渠道、新视角。与官媒相比，大家感觉方方“日记”更接地气，观点辛辣、贴近民众，纷纷相互转发传看，阅读者一阵愤怒几声唏嘘有所感慨。之后文章的留言出现分化，有人赞赏方方大胆直言笔锋犀利，誉为当代鲁迅；有人抨击方方“日记”只见悲惨不见悲壮，格调灰暗坐而论道且不怀好意。一时间，挺方和反方者开始了大论战，吃瓜群众初时参与不多，无奈何微信群里，每天都在强推这类文章或视频，逼得人不看也不行。至今，由方方“日记”引发的争论、争执、争斗汹涌澎湃方兴未艾，并因该日记在国外光速出版，迈上了新台阶。 作为草根的笔者，被夹裹进去多时耗费了大量精力，思有所得。抱着一分为二的态度，从一般民众的视角，谈谈方方“日记”的成败得失。意欲抬杠者敬请绕行。 先说该日记的几个成功亮点。 其一，方方日记成功开辟了与抗“疫”战争并行的另一条战线，在同一个时空里燃起的高亮热度，比肩这场特殊战争。 庚子年初，中国遭遇了罕见的新冠肺炎疫情，抗击疫情即刻被国家定性为一场人民战争，并按照战争节律组织战“疫”力量。这场无人置身事外的战斗，没有枪声硝烟却看到有人相继“中弹”和倒下，看不见敌人但敌人好像就在身边。而为了阻止凶恶病毒的猖狂进攻，从国家部委到省市县乡街道村镇的工作人员，紧急动员、联手构筑多层级“阵地”，党员、志愿者和警察设置卡口24小时严防死守；雷神山火神山医院的建设者夜以继日，十天之内落成使用；军地医护人员冲锋一线，前赴后继与疫病展开了殊死搏斗；全国各地从精神到人力、物资，全方位驰援武汉，惨烈的战斗境况，不亚于炮火连天的战争场面。 与此同时，身在武汉疫情中心的作家方方，想用一个普通市民的感触，记录武汉封城后人们的凄惨境况，以一个代表弱势群体的呐喊者，痛斥责问政府部门和官员的冷漠和失策失当行为。基于这种底色的日记，吸引了社会各阶层的关注，有共鸣有赞赏有不解有反对，舆论场一时间翻江倒海，支持和反对声浪此起彼伏，不仅网友、大咖们唇枪舌战“刀光剑影”，而且同学群、亲友群，一个楼道一个家庭的人们，也你来我往争执不休，面红耳赤互相攻击到了翻脸的地步。 而今，中国抗“疫”战争取得了阶段性胜利，一度阴霾笼罩的恐惧、紧张，随着方舱医院、雷神山火神山医院的关闭，以及武汉解封而逐渐缓解，并有序进入复产复工模式。但方方“日记”开辟的这条战线并未停止争斗，依然在社会舆”论场忘情演绎。从这个层面看，方方“日记”的威力或者引发的巨大动静，比抗“疫”战争本身过之而不及。这条战线炽烈燃烧着国际舆论场，也无情消耗着人们的抗“疫”精力。 在一场十四亿人参加的抗“疫”战争中，一本实时连载日记竟然能成为一路同行的主角，穷尽人类历史难觅踪影。创造出如此奇观，是方方"日记"的一个显著成功。 其二，方方"日记"成功对形式主义、官僚主义猛击一掌，为治愈懒政怠政的机关顽疾提供可行“验方”。 形式主义、官僚主义是所有政府非政府机关的通病，只有“病情”的轻重之别，跟社会治理模式关联不太大。但在具有较强官本位思想意识的中国，形式主义、官僚主义表现尤为凸出。特别是随着市场化的不断加强，以及资本利益的渗透介入，使得某些公共管理部门和领导的衙门作风、老爷做派、小团体利益优先等走上了新高度。尽管党和国家多年来都采取严厉措施强化治理，但这个历史和现实交织出来的弊病，尾大不掉长期作怪，成为难以清除的机关顽疾。 爆发疫情之初，这个顽疾在湖北武汉集中暴发，令人愤懑。从对不明原因肺炎病例的上报处置，到防控疫情的软硬件准备，都表现出不可理喻的慢作为、胡作为。甚至周边省市已经启动最高响应级别了，作为“震中”的湖北、武汉，竟仍然不慌不忙，造成备战不足、应对失度，病人的检测和收治出现混乱拥挤的状态。此时，方方"日记"强烈责问个别媒体脱离实际的歌功颂德，质询政府部门和领导失职懒政，引来网上民众的同声吐槽、施压政府机关及社会行业协会。这对引发高层重视，果断出手整治，调整主要领导追责相关人员，使疫情防控快速进入正确轨道，发挥了积极作用。而且，也对其它地方的政府部门及官员严格履职尽责、雷厉风行抓好疫情防控每个细节，起到了良好的蝴蝶效应。 中国的疫情防控工作，在短时间内达到应收尽收、管严控住的有序态势，是无数白衣战士浴血奋战、无数仁人志士鼎力支援、无数一线战斗的警察和普通民众无私奉献换来的，也是各级政府组织得力、党员干部奋勇当先、武汉人民遵章守纪积极配合换来的。也不能不说方方日记的持续疾呼，在其中起到了相当的作用。回头想来，全国各级各类干部之所以不怕牺牲、兢兢业业、严抓细扣、超强防范，除了信仰所系、职责所在、良心所托之外，应该也有惧怕方方"日记"厉声责问的成分。由此看来，政府和非政府机关存在的形式主义、官僚主义等顽疾，不是治不了，而是缺乏类似方方"日记"的大声喝问和党纪法规的雷霆出击。从这一点上看，方方"日记"相当成功，值得肯定和褒扬。 其三，方方"日"记创立了一种新式文体，并借助大事件一举成功。 细读方方“日记”，觉得它是一种新文体而非日记。说它是日记吧，它却像时效性很强的新闻报道，不是隐私性很强而不顾忌时效性的个人经历记录；说它是新闻报道吧，作者没有去过一线采访和核实，所述内容是坐在住室里所收集的网文、听说的信息及其思考，有些还是不实谣传；说它是有虚构成分的报告文学吧，但作者声称叙述的内容千真万确，说它是时评吧，论据没有经过核实，且是日常琐碎记录和感想。所以，它应该说是一种新文体，即不必是现场亲力亲为的采访调研，但要有较强顾时效性，也可以虚构和通过臆想进行推论，以日记形式呈现却可以脱开日记的基本定义。实在不好给它一个合适的名字，姑且称之为“新冠方体日记”。所以，本文提到方方日记时，日记二字标上了引号。 那么，我们在佩服方方作家创新思想之时，更佩服她的运作勇气和精准时机的把控。说实在的，如果在平时，创新这一文体，不仅文学界不太会认可，就是读者们也不以为然，可能看一眼就弃之如敝履了。但方方选在中国遭遇新冠疫情的大事件之下，以维护底层民众、弱势群体尊严和权益为旗帜，以记载武汉人民悲惨生活、鞭挞政府官员漠视群众冷暖为号角，就使得这个四不像的内容吸足眼球，至于文体是否合适就无人关注了，因而得以横空出世、火遍神州。这种在大灾难中产生一种新文体的本领，令人称叹。这样的成功虽然有些令人侧目，或许也是巧合，但毕竟已经成功了。 其四，方方“日记”成功撕裂了族群和社会。 方方发表的“日记”，初时好评如潮，我也多次点赞。特别是她“时代的一粒灰，落到个人的身上就是一座山”的禅语，砸中了许多人的泪点。但随着一篇又一篇日记的不断发出，有些人从中嗅出了别样味道，引起他们的质疑和不满，继而对其日记中的观点予以反驳和批评，又因此招来方方及“方粉”的猛烈还击。于是乎，反方和挺方两路大军短兵相接，展开激烈鏖战，彼此的调门越来越高。特别是有人说方方在煽风点火，以及方方把批评者定性为“极左”、“愚蠢”“低级”“文革余孽”等，实施标签化之后，双方进入了剑拔弩张、水火不容的斗争境地，波及的人数少说也得上亿了。如此大规模的族群论战和争斗，导致严重的社会撕裂，对团结一致抗击疫情，乃至众志成城继续中华民族的强国梦，起到了分化力量、减弱合力的作用，如果两大群体长期对峙对垒，也给社会动荡埋下祸患。至于说日记内容，对中国人民以后的外御各类讹诈勒索、内争国强民富快速崛起，有多大的负面影响，有待于未来实践来验证。而几亿人分派站队、社会裂痕扩张明显的事实，又有谁能够否认呢？尽管这是极为痛楚的现实，但的确是方方“日记”引起。成功分裂社会令人郁结，方方“日记”自然功高至伟。 其五，方方“日记”使作者一举成名。 在这场疫情到来之前，方方的作家名气，可能只有文学圈内的人们知道。而随着疫情的突然袭临和慢慢退去，在这个时空里推出60篇封城日记的方方，已经成了家喻户晓的人物，甚至全世界都知道中国有个大作家方方了。方方的作家大名，因而打上武汉新冠疫情的鲜明烙印，成了世界知名作家（外国新闻出版界已有直呼）而青史留痕，谁说不是呢？ 在文学界耕耘的作者作家，即是其抱着多么高尚的初心，也多少存在有朝一日功成名就的梦想。为了传播自己的思想计，或是为了个人生计计，或为了在业界内外倡导树立个什么，都想早一天为世人所知、被史书记载，并为此不惜牺牲安逸舒适的环境，深入一线体验生活，坚持不懈采访人物、收集素材，秉烛天亮奋笔疾书。但往往事与愿违，有些作家穷其一生不过尔尔。还有许多造诣很高、著作质量上乘的作家，去世多少年之后才追认其成就，这些情况古今中外数不胜数。但方方作家慧眼独具，抓住这场突如其来的大疫情机会，坐在自己的住室里，以听说、网传、朋友告诉得来的素材，以特殊的角度写了武汉的悲痛悲惨悲苦悲凉，以及政府的无能、官僚、人祸、犯罪，就迅速吸引国内外诟病中国政府者的亿万双眼睛，短时间一路蹿红，实现了弯道超车。由此看来，文学作家想扬名海内外，只要逮住合适的机会，以正义在身的黄袍，以为民请命的姿势，瞄准控诉恶劣的社会，盯住政府官员行政行为的不足或错误穷追猛打，也是轻而易举的事。这倒是给了文学界同行者，特别是怀有文学名家梦想的草根一族，提供了可以效仿的新思维、新路径、新手法。 其六，方方“日记”成功刷新了海外出版的最快记录。 经过近5万名援鄂医疗队员和当地医护人员的浴血奋战，在全中国人民的共同努力和武汉市千万英雄民众的积极配合下，这场空前的新冠疫情阻击战整体战取得了阶段性胜利。从立春到清明，从长夜到破晓，76个日夜的逆行、坚守和期盼，2020年4月8日零时，武汉终于解除封城。就在同一天，方方“日记”改名为《武汉封城日记》，授权英文读物五大出版社之一的哈伯柯林斯出版社、德国最大出版社之一的霍夫曼坎普出版社，分别发行英、德文版，并在亚马逊商城开始预售，售价分别为21.99美元、25欧元。而且因《武汉封城日记》备受国外青睐，宣传报道方方作家的大幅图文，即时就登上了美国主流媒体《洛杉矶时报》的头版。 一个作家完稿的作品，尽快出版、尽可能远的传播，本来无可厚非。但平心而论，方方“日记”的文学造诣或突出成果，所有看过的人，绝大部分都是一般般的评价。那么文学价值如此一般的日记，为什么会赢得知名度颇高的外国出版社的钟爱？那里有多少世界名家的作品在排队等候，都要为方方“日记”的极速上架让道，这后面的内涵实在太过诡异。方方3月25日宣布她的武汉日记完成创作，4月8日就在亚马逊网站上开始预售，13天时间就完成了日记的修改润色、翻译编辑、排版校对等繁杂而细腻的工作。撇开那些私下早已约稿运作、写一篇翻译一篇排版一篇等传言，这个超快的出版速度，应属世界出版史上的第一例，只能用非常作品开通非常规出版通道来解释了。有网友要为方方“日记”的出版速度申请吉尼斯纪录，不管是调侃或是真做，方方日记打破出版速度的世界纪录，已不可置疑了。至于网上讨伐方方“日记”给西方主子抹黑勒索中国递刀子、送炮弹，那也事出有因。在美国急于把新冠疫情抹黑甩锅中国，并要求巨额赔偿时，谁让方方送上一份《武汉封城日记》大礼包的，能不让人深思吗？谁让背景复杂的美国哈伯柯林斯出版社，看上了名不见经传的方方作家呢！谁让国外两家大出版商，都同时对云中飞来的《武汉封城日记》喜极而泣呢！曾将一包洗衣粉说成化学武器发动了伊拉克战争的美国，对大讲中国政府机关隐瞒疫情、滥权犯罪的方方“日记”，焉能错失这个送上门来的“宝贝”！洗衣粉都能变成化武，这个来自疫情中心的本地知名作家，身在战“疫”一线写出的纪实日记，能变成什么武器，只有写的人和利用它的人知道。它最终能对艰难崛起的中国造成多大伤害，方方并不在意，她说，难道有人利用我们就不出书了？很想反问一句，日本侵略中国，吃里扒外者是否可以说，难道有人利用就不做人了？ 再说说方方日记的失败。 这里只谈个人感觉重要的几处，见仁见智吧。 方方“日记”第一个的败笔，是在冲锋号响起后，以正义之名释放了烟雾弹。 方方“日记”起笔和后来谋篇布局，主要是疫情之下武汉人的悲苦凄惨，以及政府机关和领导的无能、隐瞒，以及方方眼里的人祸和犯罪。也许她的初心，是为了引起政府部门或高层领导的注意和重视，以期改变某些现状。但却是在万众一心抗击疫情的战场上，以正义之名，释放一枚枚烟雾弹，直接或间接的负向影响着战“疫”的进程。 在一场已经升级为战争的新冠肺炎疫情阻击战、整体战面前，在全国上下团结一致、逆行而上，决战决胜新冠病毒的关键时刻，我们不指望所有的文学作品，包括“封城日记”（纯自赏不发表的除外），都为抗“疫”军民呐喊鼓劲，至少不应该以监督政府为由头，一味的坐而论道、指桑骂槐、追着责问。很难想象，一场战斗打响后，冲锋的队伍前仆后继与“敌人”肉搏之时，还有人能站在一边，一会儿说民众中弹受伤了，你们官僚懒惰，造成伤者流血不止，这是犯罪必须给说法；一会儿说指挥员准备不足、隐瞒数据，别让他跑了。此时此刻战“疫”正酣，分分秒秒都在与死神抢夺生命。就因为你在武汉疫情中心居家隔离（全国大部分人都在隔离），就因为你曾是作协主席、知名作家，就要获取非同一般的颐指气使吗？就能以旁观者的口吻大声呵斥吗？国家多部门反复呼喊的“万众一心、众志成城”，在这里被肢解为三心二意、离心离德合适吗？文人即是不能和前方“指战员”一起凝心聚力防控疫情，也尽可记下失误错误和问题，待到战“疫”出现拐点，再追究相关责任不迟。要得公道打个颠倒，如果换方方去遭遇战的前线战斗或指挥战斗，就一定能料事如神、完美无缺？就如同一场拔河比赛，哨声响起后，特别需要加油助威之时，却听到了方方的喝问和叫骂，即便是所指的问题确有表现，一声声斥责也收到一些矫正效果，其干扰作用远远大于有益作用。 还好，这不是与敌国的真正战争，否则，在前线释放这些指责、泄劲、放气的杂音，就是用烟雾弹遮蔽前进的方向，贻误战机、动摇军心，是要军法从事的！因此，方方“日记”的巨大失败，就是在事关中华民族生死存亡的特殊战争期间，执着“狂轰”指挥员、战斗员的枝节错误，且非善意纠错，而是恨之入骨的凿削、泄劲。严重分散了指战员和国人的战“疫”精力，虽一利而百害。 方方“日记”的第二个败笔，是用貌似正直的衣冠，掩饰了歪斜的身子。 方方“日记”起初受到很多人追捧，或燃爆舆论，不是因为日记的文学艺术价值多高，而是触及了社会黑暗面和敢于叫板政府。其实，作家的笔力所及，没有严格的限制，但总体上是奔着歌颂真善美鞭挞假恶丑而去的，有的人愿意歌颂真善美，有人喜欢鞭挞假恶丑，都是各自的权利和自由。但揭露假恶丑的目的，到底是为了更好地推真扬善促美，还是为了发泄个人的戾气，或者是把尚有瑕疵的美好事物彻底摧毁？这是立场问题，也是检验人民作家的试金石。方方“日记”对疫情初期政府机关和领导的拙劣表现，予以严厉谴责精神可嘉，但一副咬牙切齿的模样，以及上升到中国人祸、政府犯罪的政治体制高度，要一个字一个字把他们写进历史的耻辱柱上，是要干什么呢？这似乎不是督促其尽快改过自新，恐怕是要完全彻底的将其碎尸万段。 武汉市中心医院的江学庆主任奋战一线，染病后经抢救无效不幸去世，国人无不悲痛。方方对此哀悼表达惋惜自然应该，但其中一段“而江医生之死，我听说背后有着无法言说的故事，这是悲哀的故事。不只是生命逝去的悲哀，更有不准说出来的悲哀。我也不说。”，如此，既不不厚道也不地道。江主任之死的背后，有什么不堪的悲哀故事？不止是生命逝去的悲哀故事你知道了不说、无法言说、不准说。敢问方方女士，是谁不让你说的？谁有能力让你这个只为苍生说人话的“时代斗士”闭嘴呢？这还是那个英勇无畏的“高大”方方？故意给世人留下如此大的想象黑洞，难道是让人开足想象力，猜测执政党很阴毒、政府和领导很残酷吗？只有蛇蝎心肠才能码出此等文字，这决不是一个良心作家的面目！ 另外，方方勇于鞭挞社会黑暗面追求自己的言论自由，却不容许别人对救命恩人说声感恩，对辛勤付出者唱首赞美歌的自由，那一再标榜“社会不该只有一种声音”不是自扇耳光吗？她告诫同仁们“以后你们多半会被要求写颂文颂诗。但你们下笔时，请思考几秒钟，你们要歌颂的对象应该是谁。如果要谄媚，也请守个度。”既然标清自己不事权贵，你过去被谁要求写过违心的颂文？不妨说出来。这类犹抱琵琶半遮面的行文，太阴损。文中话里透出的，不就是不准歌颂领导战“疫”的共产党和人民政府呗，他们做错了可以批倒批臭，做好了不许大声颂扬，只要写颂词就是谄媚对吧？如果用这个标准推而广之，在中国共产党建立、建设新中国的血雨征程上，人民群众创作的所有经典颂曲、脍炙人口的红歌，都要扫进历史垃圾堆了吗？也许方方自我感觉良好，没有意识到自己坐错了凳子，也许坐错的时间太长了，以至于习惯成自然，更可能是拿了一件涂有正义颜料的衣冠罩在自己身上，掩饰住了歪斜的自己。如果一个人头朝下观察周围的事物，其眼里的一切都是颠倒的；如果内心密布灰暗，再热烈的阳光，也照不进那阴冷的一隅。 方方“日记”的第三个失败，是展示了叶公式的批评者形象。 在这场旷世的新冠疫情战争中，方方的名声和形象拔地而起，似乎是因为她不畏强权敢于批评的刀刀见血，捡起了文人们掉在地上的脸面。如此无所畏惧的临风玉树，应该是也必须是勇于批评喜欢批评的楷模，但事实却让人三观尽毁。日记连载之后，国内不同声音逐渐增大，批评批判的声调居高不下，方方不仅没有兼听则明，反而却更加高调地反唇相讥辱骂辩方，一副我乃天下正义化身、一贯正确的代表，将所有反对者都贴上愚蠢、低级、卑劣和弱智、极左的标签，欲将其打入死牢而后快。这不是活脱脱的“叶公”转世了吗？真正的“龙”来了，虽没有吓得溜之大吉，却是百倍的厌恶仇视，坚决的拒之门外。方方可以体无完肤地批评他人十恶不赦，决不让别人质疑、反对和批判方方的灰暗阴沉，这种“只许自己放火、不许他人点灯”的做派，难道不是散发着恶臭的文痞霸权吗？还有什么资格谈论容纳批评！至于以清正廉洁的面孔，痛斥社会道德沦丧、官场腐败，而自己却利用特权突破疫情管控关卡，送亲属出城，以及将一套金地别墅的小产权运作到自己手里，只见到“正气凛然”的作家方方语焉不详，没见给出一个没有腐化的可信解释，这或许将成为历史不解之谜也未可知。 方方“日记”的第四个失败，是获取名利双收的难看吃相。 前面说过，文人墨客一般比较清高，可能不在乎生活享受和物质待遇，但大多对名气名望都是有相当的追求，并为此甘愿付出毕生精力，以至死而后已。作家方方可能不愿承自己追名逐利，但其已经名利双收的现实无可反驳，世界知名作家以及丰厚的版权收入，就在不远处等她。 说到追求成名成家也是人之常情，疫情之前，方方在国内有名并不著名，国外更是默默无闻。疫情来了抓住机会突破自己并无不可，她如果选择与苦难的中国站在一起，与生于斯长于斯的族群站在一起，即便不为尽快取得抗击疫情的胜利呐喊助威；可以不为长时间隔离起来的病人、普通群众纾解压力；可以不为被病毒折磨下的人们激发战胜艰难困苦之动力；也可以不对奋战一线的英雄模范给予高歌敬颂和倾情褒扬；也可以不给生活在恐惧之中的亿万民众送去希望火光。但也不能选择性地持续描述惨惨惨、瞒瞒瞒、错错错，在欲哭无泪的无数人心里，不断的塞进去大把的悲伤、担心和郁闷。这种不断叠加的恶劣情绪，使人们长期沉浸在精神压抑的氛围中，对抗击病毒侵扰百害而无一利。当疫情出现转机看到胜利曙光时，一句“只有结束，没有胜利”，让人顿生悲戚，再次怀疑全体国人做出巨大牺牲的战争，仅仅换来了结束？运用这种只选择悲惨为煽情点、以斥责政府和官员为的风浪点作法，在一场3千余人死亡的巨大灾难中，火速红遍网络和海内外，以国家经济和亿万人的利益牺牲，换来个人梦寐以求的名利双收，真有对着人血馒头大快朵颐的样子，很难看！ 方方“日记”第五个失败，是信心爆棚的俯瞰一切。 人们常说，有多大的力气干多大的活。但方方也许并不这样认为，从新冠方体日记的内容，能够看出作者以“语不惊人死不休”的毅力，以居高临下的爆棚信心，持续定义定性、规定判定涉及多领域的事物。谨举几例。 比如“高科技作起恶来，一点不比瘟疫弱。”剑指新浪微博处理她的帖子。互联网平台过滤黄赌毒等残害生灵的图文，是其应有的责任和义务；对破坏民族团结、煽动社会动乱、颠覆国家政权、传播异端邪说，以及其它过于偏激的言论，平台也是必须把关限制的。只因你是异见作家就特殊对待？日记里出现不被允许的内容或词条被技术后台处理了，就要给它泼上瘟疫的污水吗？照这种推定，从给国家国人造成的损伤看，方方“日记”做起恶来，一点也不必瘟疫弱。 比如，针对批评日记内容的人们，方方说“中国的那些极左分子，基本上是祸国殃民式的存在。他们太想回到文革，太仇视改革开放。一切与他们观点不同的人，都是他们的敌人。”这样定性反对自己的人，掂起“极左分子”“祸国殃民”的大棍子抡倒一大片，不去当“文革组长”，真的太屈才了。 又比如，疫情来势凶猛，为尽快遏制病毒肆虐，国家领导发出号召，要不惜一切代价抢救生命，坚决打赢新冠疫情阻击战。这是党中央、中央政府表达一种爱护民众的态度和夺取胜利的勇气，到了方方“日记”里却成了“在听到有人说‘我们不惜一切代价’这句话时，不要以为你是那个‘我们’，你只是那个‘代价’。”。有怎样毒辣之心的人，才会做如此的曲解转移？只有谣出殡仪馆满地无主手机、正在治疗中的护士被其强行说死的人，才可能有这样的变态心理，横扫人间的所有善举和美好！这还是传说中的逐木鸟吗？倒更像是名声在外的牛椋鸟，平时落在牛、河马、斑马等大型动物身上清除寄生虫，装成益鸟的样子，等待动物身体遭受红伤，就以清除腐质为名，啄开其皮肉吸食血液，直到它们轰然倒毙。 再比如，武汉方舱医院消杀关闭，预示着疫情出现明显拐点，抗击疫情至少取得了阶段性胜利，憋闷许久的人们刚想喘口气击掌小贺一下，方方“日记”在背后发过来阴沉的声音：“千万不要跟我谈胜利。记住，不是胜利，而是结束。”全国军民手挽手肩并肩，昼夜奋战共克时艰，有效控制住了病毒的蔓延，将几万患者从死神手里夺了回来，这不是成功的阻击战吗？各地民众无私援助湖北武汉，几千万医护人员、后勤保障人员、警察和快递小哥、环卫工人、方舱医院建设者，舍小家顾大家，用血汗乃至生命换来的疫情退却、复工复产，这不叫胜利什么才算胜利？ 方方以导师自居，以很多的“鸡汤名句”训导他人，不过是在用个体的瞬间冲动，蛊惑民众的偏激情绪。好处说，方方不是悲天悯人的作家，更像高级别的业内专家、社会裁判、教育达人，甚至是比国家领导人更高明的政治家。反过来看，这些激烈的言辞，正是一个满腔仇恨的神婆，站在高耸入云的山头上，俯瞰生死灾难中苦苦挣扎的人群，一边品茶遛狗一边堆砌文字，射出一支支涂满怨怼的箭簇。看不出对新冠肺炎患者真正的慈悲，也没有一心团结民众抗击疫情的胸襟和大局意识，有的只是借助疫情，依照某种约定要求，以激化群众与政府对立为能事，尽情释放恶气，尽力自我翻炒，尽快获取世界级“著名作家”的称呼罢了。 方方“日记”的成败得失，是孬是好都要有一说一，成功不埋没失败不掩藏。最终得了什么失了什么，需要事实判定由历史盖棺，方方的怒火、辩解和帽子都无济于事。在以美国为首的一干豺狼张开血盆大口，正在通过嫁祸于人的方式，狠命撕咬亲爱祖国的情势下，它的成败得失，很快会有非凡的结局。（2020.4.29）
| 
[复制链接]
窥视卡
雷达卡
发表于 2020-4-30 12:43:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
发表于 2020-4-30 16:57:29
楼主
湘公网安备43122802000151