“方方日记”的成败得失面面观（原创首发）

一默先生

老船还行 发表于 2020-5-1 10:07
力挺香山版主客观而中肯的杂文。
方方写作、出版这部《方方日记》，估计没有卖国当汉奸的本意，也不是执意 ...

嗯，船长老乡说的对，不应该在这时出版，就算像方方们说的，每个人都有发表文字的自由，中国也不会因为方方日记而倒下，但是她没考虑一旦成为了西方摔锅兑现，中国要花更多的财力物力人力去申诉，这些开支她方方能承担的起吗？但政府现在不出面也是考虑到在西方的影响问题，就是要靠媒体监督让方方主动退出。

老船还行

一默先生 发表于 2020-5-1 22:16
嗯，船长老乡说的对，不应该在这时出版，就算像方方们说的，每个人都有发表文字的自由，中国也不会因为方 ...

一默站长诚哉斯言。赞赏！
随着改革开放进程的不断深化，言论自由已经是我国政治生活文化生活的常态，那种因言获罪而陷入文字狱的时代已经一去不复返了。疫情当下，方方日记也是一种个人表达的言论自由，自有其存在甚或造成一定影响的一席之地。但是，该日记在报道疫情实况方面，因作者足不出户的缘故，未能真实、准确、全面地掌握第一手材料，而绝大多数是凭借“听说”、“据说”之类二手信息，就难免造成客观上的报道失实。此其一也。
其二，作为历史记载也好，作为纪实报道也行，对疫情及抗疫的记录，都应该有好说好，有不足说不足，不得偏执一端。而方方日记恰恰就是选择性失明，对党中央英明决策和全民响应举国抗疫取得节节胜利的感人之处视而不见，却对疫情前期地方政府失察而陷于被动的局面大加挞伐，更糟糕的是对一些根据道听途说的负面事例无限放大，上纲上线，无端上溯到国家制度等意识形态层面。这就不能不让人怀疑作者的立场何在，用心何在？
其三，就是明知当下美国等国际反华势力在本国疫情肆虐的情况下不思积极抗疫，反而以甩锅中国转移国内矛盾，煽动多国索赔中国的反华风潮，方方毫不介意自己这本“煌煌巨著”成为递给他们的刀子，仍然坚持让这本日记在海外出版，这就不仅仅是允不允许公民个人言论自由的问题了。上升到了什么层面，想必明智的国人都能拎得清的。

冬芒江

问好香山老师!拜读佳作！欣赏学习!

香山京鸿

冬芒江 发表于 2020-5-2 13:21
问好香山老师!拜读佳作！欣赏学习!

谢谢冬芒江老师驾临点评，墨宝飘香！遥祝节日快乐！

香山京鸿

老船还行 发表于 2020-5-2 10:06
一默站长诚哉斯言。赞赏！
随着改革开放进程的不断深化，言论自由已经是我国政治生活文化生活的常态，那 ...

老船老师的这三点，一针见血、直抵中心，说出了问题的实质。伟人讲过，群众的眼睛是雪亮的，我等普通小民，家国情怀和辩证思考的能力，都是杠杠的！

塘中水仙

梦回大唐 发表于 2020-4-30 22:36
洗衣粉都能变成化武，这个来自疫情中心的本地知名作家，身在战“疫”一线写出的纪实日记，能变成什么武器， ...

看过方方日记吗？“感觉”有时候准确，有时候又是一种错觉！不知秦桧和秦始皇一样吗？

墨海醉筆

细细嚼读完，成功与失败。客观感受到作者人生的厚度和笔力的强度！大赞！

墨海醉筆

塘中水仙 发表于 2020-4-30 18:18
以个人浅显的认知：一个清醒的现实主义作家，就是一个社会的“医生”，有解刨社会的权利与义务，以引起疗救 ...

眼下方方最该强调的一点是：出我的日记可以。但是我作为日记的作者必须强调的一点是：不要以此来污蔑我的祖国，否则我完全有理由收回！宁可不出版！赞同！！

墨海醉筆

老船还行 发表于 2020-5-1 10:07
力挺香山版主客观而中肯的杂文。
方方写作、出版这部《方方日记》，估计没有卖国当汉奸的本意，也不是执意 ...

但更重要的一方面，对于方方日记的处置，不应停留在网上口水战的层面，而应该由官方干预，敦促其撤销在境外出版的合同，以最大可能防范于未然。赞同老船长智慧的眼光！！

墨海醉筆

老船还行 发表于 2020-5-2 10:06
一默站长诚哉斯言。赞赏！
随着改革开放进程的不断深化，言论自由已经是我国政治生活文化生活的常态，那种 ...

细读老船长的帖子，心中深感佩服之极！！