（转发）方方铁粉：方方的最终结局是青史留名

一默先生

小灰兔 发表于 2020-6-19 15:59
我觉得对于这些，我们普通人不做评论。自己过好自己的生活，管好自己就可以了。 ...

是的，我和你的想法一样，你作为曾经的国家主席，应该以国家大局为重，而不是只在乎自己的发表出版自由，如果疫情发生时，芳芳本人正在某个重要岗位任职，他也不一定就做的那么完美，因为疫情来太突然，任何人在岗都会有反应和应急措施不及时的时候，当然不排除少数人的严重问题

塘中水仙

小灰兔 发表于 2020-6-19 15:55
但是，我们国家应对的还比较及时，而且有那么多起愿者和医护的驰援。她怎么不写了呢 ...

真写起来好的要写到，不好的也要写到，那不好的触动了谁的利益，谁不会暴跳如雷？估计，她更要忙着去辩解，想想读者的反应会怎样呢？比现在……

塘中水仙

小灰兔 发表于 2020-6-19 15:55
还有各省市支持武汉的物资之类的，她也没有提呢

读完了就会发现的！再说一个人一个角度，不可能面面俱到吧。那是随笔式的文艺作品，算不得表扬稿！:
嗨嗨，我们只是旁观者！一切交给时间吧！！！
谢谢小灰兔友友光顾留言！谢谢交流！我相信你我都是直言，我有不当的，欢迎继续平等友好地交流哦！
爱你！

塘中水仙

一场疫情，某些国家某些人们偏偏赋予了其浓厚的政治色彩；六十篇日记，也如此被过度解读！这个2020注定不平凡！

塘中水仙

谁规定日记必须是亲力亲为之后的记录？就不能听说？日记不就是记录每天的所思所想所欲所求所见所闻，所经历的事情吗？司马迁写《史记》他有多少是亲历的呢？

老船还行

看来对于方方日记的热议乃至热战已到了悄然收场的阶段了。方方热已经冷却下来了。窃以为，不管是褒是贬，是挺是批，围绕方方日记形成的一场论战，在网络政治生态和中国当代文学史册上都不可能留下多少余热，更遑论留下浓墨重彩的一笔了。该日记的思想性担负的正能量也好，带来的负能量也好，所能起的作用其实也没大到足以影响国计民生改变国民精神的程度，在历史长河中，无非是一滴极易被忽略的水沫。仅此而已。
抛开其思想性姑且不论，就其艺术性来说，愚钝如老船者，并没看到该日记的艺术价值有多高，与方方本人之前的中短篇小说没法类比。故“言之无文，行而不远”。读了也就读了，留不下太多的印象，也没法造成具有深远意义的久远影响。
不禁想起了诗圣杜甫两句诗：尔曹身与名俱灭，不废江河万古流“。方方日记及其由此展开的这场网络论战也就是名噪一时，只有奔腾不息的大江大河，千秋万代流淌不息。

塘中水仙

老船还行 发表于 2020-6-21 11:18
看来对于方方日记的热议乃至热战已到了悄然收场的阶段了。方方热已经冷却下来了。窃以为，不管是褒是贬，是 ...

问好大哥！所言极是！十分赞赏您这种观点。其实，英雄所见略同。我读的方方日记，也就是一个女士有点絮絮而谈的“自说自话”（没有丝毫贬低的意思）——这也是日记的一个特点吧：每天一记，所思所想所见所闻，更符合这场疫情刚刚到来时的宅在家里的心理特点！就像西方把一场疫情政治化，污名化中国，甩锅一样！但一切都是白费！是真的假不了，是假的也真不了。时间会告诉你一切！正义会迟到，但不会缺席！
方方的日记也被做了人为的过度解读。不过是写完了的时候，赶在了疫情全球大爆发——这样一个风口浪尖上！人们宅在家里的闷气，总是能够找个出口来发泄一下吧！开始那批读者还在每晚都等着读了日记才能入眠，后来一听别人议论，也转回头来开始骂了！而有的骂的最狠的，竟然还没有读过日记！奇葩！又不奇怪！仅此而已！

塘中水仙

老船还行 发表于 2020-6-21 11:18
看来对于方方日记的热议乃至热战已到了悄然收场的阶段了。方方热已经冷却下来了。窃以为，不管是褒是贬，是 ...

也或许，多年之后，当提到这场疫情的时候，方方日记是一个逃不开的话题……