一点想法

军中无戏言

经我非常敬佩的一位师长的推荐，我加入了逸飞中文网。我很感谢逸飞！本想发些诗文，但感到有许多优秀人才在此各领风骚，便很犹豫。我觉得这是个很有前途的网站！
谢谢这里的许多优秀人才，奉献了许多优秀作品！
为了把逸飞办得更好，我想提点意见，供管理团队参考。
......
逸飞应该吸引更多的文学爱好者关注和参与，应该有更多的“会员”“金牌会员”“元老会员”，而非众多的版主。版主们应该把更多的鼓励放到“会员”“金牌会员”“元老会员”的作品上，培养更多的逸飞爱好者、文学爱好者，而不是版主们之间的相互吹捧上！
当然，我不是反对版主们之间实事求是的鼓励和评价，而是反感虚伪的相互吹捧！
如有不当言论，敬请批评指正！

一默先生

你好，感谢你关注逸飞中文网，助力着往更好的方向发展，现我将老师的疑问回复如下：老师的截图和网址是作者本人的博客和此文也在江山网发不表过，


彭城荻苇：本名郭永涤，副高职称。1978年考入徐州师范学院，82年以降，先后在北京《作品与争鸣》、辽宁《当代作家评论》、四川《当代文坛》、山西师大《语文报》、陕西师大《中语参》、西安《教师报》、南京《江苏教育报》、北京《当代教育》及新浪网、中华语文网、北大中文论坛等发文近千篇，并多有获奖，部分作品被中国人民大学书报资料中心收录且列为当代文学研究必读书目，或载入中国重要会议论文全文数据库(CNKI)。著有《荻苇文集》10卷(已出版5部)，编著20余种，江山电子书5部，凡600余万字。　

军中无戏言

楼主的这篇文章，前面一部分基本上是照抄复制网上的文章。后面一大部分，列举一些学校的校歌歌词，也是分别照抄复制网上的文字，基本上没有添加个人的观点。全文的90%以上的文字，不是楼主独立思考而成的！
这种帖子，我觉得可以转发，并注明文字来处，供友友们学习。但是，这种文章，绝对不能评什么“精品”！太有损逸飞的形象了！
楼主作为逸飞的版主，还是什么副教授，把他人的文章拼组成一篇文章发表，是很可笑的！

彭城荻苇

军中无戏言 发表于 2021-5-13 22:20
楼主的这篇文章，前面一部分基本上是照抄复制网上的文章。后面一大部分，列举一些学校的校歌歌词，也是分别 ...

先生好：既然这样，确是在下错了。本文为近10年前旧作，当时的情景已不复记忆。拙作为编撰，非原创，由网络信息资料捜集整理而成。出于对精英文化的景仰，将大学校歌推荐给大家。现在或撤消精华，或删除本文等，一切任凭逸飞上层并读者诸君处置。迟复为歉！

一默先生

感谢老师中肯的建议，欢迎老师多来指导，今后会再接再厉，不断完善，争取让大家更喜欢，更满意

军中无戏言

一默先生 发表于 2020-9-26 21:40
感谢老师中肯的建议，欢迎老师多来指导，今后会再接再厉，不断完善，争取让大家更喜欢，更满意 ...

谢谢您的诚恳回应，我很感动！

清秋丽影

谢谢老师的提议！

军中无戏言

清秋丽影 发表于 2020-9-29 14:43
谢谢老师的提议！

谢谢您的理解！

军中无戏言

在逸飞的《水仙家园》，有位版主，把网上的两篇文章加以复制嫁接，形成了一看就是剽窃制作（《校歌，大学精神的旗帜》），居然被吹捧为“精品”！实在可笑！

军中无戏言

这位剽窃他人之作而“揣着明白装糊涂”的版主，网名是彭城荻苇！

军中无戏言

尽管彭城荻苇对剽窃制作进行了一些处理，想掩盖剽窃之事，但是，，，，，

清秋丽影

军中无戏言 发表于 2021-5-12 21:58
在逸飞的《水仙家园》，有位版主，把网上的两篇文章加以复制嫁接，形成了一看就是剽窃制作（《校歌，大学精 ...

居然有这样的事？谢谢老师直言！

彭城荻苇

军中无戏言 发表于 2021-5-12 22:05
这位剽窃他人之作而“揣着明白装糊涂”的版主，网名是彭城荻苇！