珍惜生命，珍视警察的职守

老船还行

         中午时分。河流。风平浪静。

   浅水区默默伫立一少女，怅望辽阔天空，目光下移到前边深水区。数步开外的岸边，站立的四位民警，一句句一遍遍劝导少女切勿轻生。

   不远处，数名围观群众。

   少女紧皱的眉头，泪水晶莹的眼睛，迷惘而濒临绝望的目光。略有些晃动有些颤栗的身子。

   良久，回望警察叔叔一眼，扑入了深达四五米的前方水域。

   这四名未穿戴救生衣、没携带任何救生设备的警察手拉手结成人链施救。未果。

   眼睁睁看着花样年华的少女自溺身亡。

   关注社会新闻的读者一看便知，上面我用短剧本般的文字罗列出的这组镜头是最近一桩令人深为叹惋而又颇多微词之新闻事件的简略回放。

   事件发生在近日——2020年12月4日，地点为安徽省望江县一河流卧冰桥附近。一场悲剧就这样发生在原本可以挽回，却因施救的四名警察劝导无效而束手无策任由其缓缓酿成的窘境中。

  从当时围观群众录下的视频和讲述中获悉：这位少女站立处水深仅仅没过膝盖。站立时间不少于半个小时。群众中不乏劝说者，见女孩毫无反应，才果断报警。

  应该说，接警的望城县雷阳派出所对此是十分重视的，在第一时间做出了迅速反应，派出了一名副所长和三名辅警迅速赶往现场。那么问题来了，既然出警并未延误，警察赶赴现场时，这名少女仍然站在浅水区，没做出自溺的一扑，几个身强力壮而且按说应该是训练有素的人民警察怎么就救不了人呢？

  这几位事后受到相应处分的民警对这一问题的答案倒是很直接：不会游泳。

  既然接到的是有人要溺水自杀的警情，派出所为什么不派遣水性好的警官警员前往施救呢？如果当时实在没有水性好的，至少应该携带好包括救生衣、救生圈、橡皮筏在内的一应救生设备前往吧。再退一步说，派出所没有这些设备，难道不可以迅速与消防部门衔接，让后者出动或调拨这些设备前往即将出事的河边吗？不妨再再退一步说，就算只能派出这四名不会游泳的干员，也没想到向消防部门求援携带救生设备，只能这样匆匆前往，那么，他们就只能穿着厚厚的警用棉衣，齐齐站在岸边，“君子动口不动手”地一味地作思想工作劝导其自行返回岸上吗？就不能做一做涉水（对于人高马大的男子汉来说，少女所站立的浅水区水的深度大概连膝盖也淹不到吧？）靠近少女拖拽其上岸的尝试吗？
   也许他们会说，那样恐怕会惊扰并刺激企图自溺者，还没容你到她身边，她就扑入深水中了。那么，作为应对突发情况进行过科学施救智慧施救技能训练的警方人员，怎么就不能运用些必要的策略呢？比如这位警官可以说说人生美好的事儿动之以情、播放励志歌曲扩大音量以吸引少女的注意力，另外一到两名警员悄悄而轻轻地涉水走到她身旁，趁其不备，迅速拖拽其上岸。就算万一失手，女孩扑向深水区了，警员可以大声呼唤，坦陈警方四人都不会游泳的实际情况，向围观群众中水性好的求援，相信会有会水的好心人响应的。
  其实，之前还有一个细节——少女回望警察一眼才自溺——我们不可忽略，不可不估摸其内涵。为何回望？回望之前为何久久不见投水自溺？窃以为在一定程度上，这女孩还是有点犹豫的，即便后来被民警说动了，想上岸也有点下不了台阶。这一眼回望，说不定就是有点盼望警察叔叔前来牵回岸上的意思呢。也许正是看到了他们没有任何动作，便对这个相对有些漠然的人世间彻底死心了，才下决心最后一扑结束自己花样年华的。

  事件发生后，网上一片哗然，舆情涌动，讨论激烈：不会水的警察动口不动手，只是劝导而不及时施救，这种行为到底失职不失职？对此央视某知名主播也许是站在人性的高度吧，说了句不知是该称作经典还是惊人抑或雷人的语录：“挽救一个生命，不应该以牺牲另一个生命为前提”。

   这句话的潜台词无非是：花季少女的生命是命，警察的生命也是命，警察在明知自己不会水的情形下，贸然施救的结果大抵会白白搭上自己这条性命，所以“动口不动手”亦在情理之中。既然那位少女是自己不想活了，在没法使她重拾活下来的心念的前提下，就毫无必要去白白牺牲施救者的生命喽。

   这位主播此言貌似有理，貌似浸润着人文精神和人性理念，但窃以为还是禁不住推敲。你想吧，在人民生命危难之际，需要人民警察前往救助时，后者自当义不容辞。接警即出警，刻不容缓。这一点这个派出所是做到了。但不是说只要出警就行了，还务必尽可能保证出警救援百姓生命的任务胜利完成。要完成就得有针对性地遴选警员、配备好救护设施。很遗憾，这个派出所对于这一点没做好，甚至可以说做得糟透了。明知要挽救一个生命，还要不顾施救者自身条件的短板，也就是不顾其生命安危，更不考量派这样的警员没法成功施救他人生命的后果，盲目地派员施救。这不正应了那位央视主播的名言，甚至还过之无不及吗——以牺牲另一个乃至几个生命为前提去徒劳地施救一个生命吗？这能说是对生命的珍惜，对警察这份职守的珍视吗？

   再者，事到临头，这几位警察口头劝导少女不要轻生，苦口婆心不奏效，眼见他们要施救的这个生命即将沉沦，却因顾及到自己一旦施救就极有可能溺水而亡的后患，便消极无为，不想方设法做一切救人的努力。如此顾及乃至珍惜自己的生命而把施救他人生命的重大任务放到第二位。对于被派出施救的人员，笔者同样要问：你们如此这般无所作为的处置，这是对生命的珍惜对警察职守的珍视吗？

老船还行

一默先生 发表于 2020-12-12 19:43
想尽一切办法想把人救下来才是最重要的，当然不一定非得警察牺牲生命去救人，而是能有应急应变能力，及时处 ...

再次谢谢一默站长就此事发表真知灼见。的确，处在事发当时，第一要务是救人，而且要尽量不以牺牲施救者本人生命为代价而救人。但作为被派来救人的警察，在均不会游泳且没带任何救援器材的不利情形下，怎么不可以牺牲自己的脸面，放下身架子，向围观群众求援呢？请求水性好的人做好应急准备，在女孩扑入深水的第一时间立马下水救人，而警察们边劝导边涉水走向女孩。这样双管齐下，在很大的几率上，是可以防范悲剧发生的。

老船还行

一默先生 发表于 2020-12-12 16:40
问好船长老乡，这个话题是不错的话题，我认为这四位警察不能算失职，但值得反思，一是警察的各种素质需要提 ...

非常高兴，一默站长百忙中抽出时间阅读老船拙作，并撰写出这么长一段精湛点评。的确，说这四名警员失职未免言重了一点，但他们即使在不具备救生技能的情形下，也不能如此不作为，也应该积极想办法在女孩还没扑入深水区的时候把她拉拽上岸。当然，还有更重要的一点是派出所派员施救时太仓促而盲目，怎么能如此不管不顾派几个不会游泳的警员什么救援器材也不配备呢？

老船还行

香山京鸿 发表于 2020-12-12 17:39
花季少女在众目睽睽之下，在警察的视线里瞬间流逝，令人唏嘘！这一悲惨事件折射出来的问题值得全社会思考， ...

佩服香山版主善于发现问题的症结之所在，善于从此一悲惨事件中深度发掘出值得全社会思考的深刻教训。香山版主把老船抛出的这一话题升华到了具有社会性典型性的话语高度。
谢谢香山版主的精湛点评和热情鼓励。问好，敬茶！

清秋丽影

船老师，才看见，先暖贴空时欣赏！

一默先生

问好船长老乡，这个话题是不错的话题，我认为这四位警察不能算失职，但值得反思，一是警察的各种素质需要提高和加强训练，二是派出所所长或者组长，不是人人都能当，而是要有一定应急预案能力，在派警时能根据不同情况派出不同的警员，或者事先要考虑到与本案相关的配套设施设备。

香山京鸿

花季少女在众目睽睽之下，在警察的视线里瞬间流逝，令人唏嘘！这一悲惨事件折射出来的问题值得全社会思考，更需要公安警务部门反思！船老师的评论很全面，央视评论员的言论没有错，但也不全对，确保人民群众生命财产安全，是人民警察的责任和追求，不能在危险来临时，过度强调客观理由而放弃必要的努力！

一默先生

想尽一切办法想把人救下来才是最重要的，当然不一定非得警察牺牲生命去救人，而是能有应急应变能力，及时处理突发事件的能力

清秋丽影

令人唏嘘，四个警察居然能眼睁睁看见一少女慢慢步入深渊，无论什么原因，失职是无疑的。

老船还行

清秋丽影 发表于 2020-12-12 16:21
船老师，才看见，先暖贴空时欣赏！

谢谢丽影首版第一时间惠顾阅赏老船拙作。问好，敬茶！
这几天没怎么上逸飞版面，拖延到今天才回复致谢，抱歉哈。