别样的秋色——评岸雪《秋色》

水流云在 · 发表于 2019-3-9 17:27:34

本帖最后由水流云在于 2019-3-9 17:28 编辑

爱情是文学永恒的主题，岸雪的《秋色》描写的爱情，却是酸涩的，这个酸涩，毫不客气地打上了时代的烙印，再一次证明，我们生活的这个世界，是如此地摇摇晃晃。
茫茫人海中，立足未稳的人们，或为了生计，或为了情感，匆匆复匆匆，无论思想、精神、步履。
开放的社会，带给人们思想的空前活跃，某种程度上，繁华、光怪陆离的背后，深藏着令这个原本已经摇摇晃晃的世界更加动荡的不安与骚动，关乎精神的迷茫，关乎心灵的迷失，关乎对生活的随波逐流，与此相对应，另外有一批人，却被迫或无奈着对生活无所适从，对情感纠葛不解，对良心与良知发出心底的叩问与拷问。他们或者是一个匆匆的逃遁者，或者是一个惆怅的失败者，或者是一个无奈的旁观者。高铁可以泯灭人与人之间空间的距离，却不会拉近彼此心灵的距离，甚至有时却恰恰相反。
生活中的人们，对“计划不如变化快“这句熟语耳熟能详，但如果关乎情感的迷失，那这变化，带来的就不是调侃的随意，也不是惊叹于现代高科技带来的时空距离的缩短，相反，更是家居着小心灵的撕裂程度，一如作品中的我之于曾经喜欢在温馨浪漫的隐约声中缱绻的曾经的“未婚妻”。“不是我不明白，实在是这世界变化快。”同样是一句耳熟能详的熟语，对于作品中当下的我，面对“未婚妻”窗前突然出现的那个“公安局长”的“未婚妻”的现任“老公”，瞠目结舌之余，痛定思痛，只有选择逃遁。在情感逃遁的路上，路边的“野”电动三轮浪奔犬突的不顾一切，象征高洁的白色的高铁站、白色的高铁列车那风驰电掣的时代极速，正好适合了“我”加速逃遁的心理诉求，如果没有这无序和有序的“高速”，“我的逃遁能插上如飞的翅膀？显然，答案是十分明确的：绝不可能！
这种在现代科技裹挟下的心灵的创伤，尽管可以借助各种高速今天工具，可以迅速得以逃遁，但心灵的归宿，到哪里去寻找，精神的困顿如何修补，情感的落差，何以抚平？不消说，正是这“极速”，加剧着这撕扯与撕裂。
茅盾先生创作的第一篇反映现代中国金融题材的长篇小说《子夜》里，股票投机、事业失败的民族资本家吴荪甫失败后强暴女仆的一幕，在数十年后，移植到了情感受挫的“我”的身上，面对家境不幸的姐弟俩，我在欢愉之后，被骗了。
然而，故事情节的曲折还没有走到尽头，高铁广场前那个家人已经去了国外定居，现在已经坐在轮椅上的空巢老人，曾经的地理老师，却等来了男孩子用偷来的我的皮夹子里的钱买来的一束鲜花，感受着生活的温馨。
不得不做暗娼的小男孩的姐姐，终究没有逃过放高利贷男人的手心，万般无奈之下，不得不打了“我”的求救电话，满腔的正义感驱使“我”再一次义无反顾，百万巨款的许诺，没有打动姐姐，她坚毅地拒绝了我的慷慨，也凸显了对命运的不屈。而我，也在为先前在她胸口的啊一口狠咬而“心疼得厉害”。世界，是摇摇晃晃的，遭际，在不同境况的人们身上以各自的方式蔓延着，生活要继续，只要内心的希望尚在，只要坚定的意志高昂，生活的火焰山，应该可以逾越。
行云流水般的描写语言，显示着作者驾驭文学语言的高强能力，文学素质与素养，在文字的行云流水中自然流露，同时彰显着的，是作者透过故事变出的对社会、对人生、对生活、对爱情深刻的思索与表现。对人生遭际的豁达，“我”的慷慨与义举，“姐姐”的不屈不挠，伴着各种巧合、各种错误甚至荒唐的举止，一并呈现在读者面前。
对比，强烈的对比，可以说是应该老得无法再老的手段与技巧，但，《天空之城》那神秘的旋律，不是萦绕耳际，人生小有成功的同学谷原那十数架自由地翱翔于天际的无人机，与“我”情感的无所皈依，与“公安局长”张狂的口气，与放高利贷者飞扬跋扈的举止，与：姐姐”的被迫、与不屈不挠，同在这座南方小城的朗朗阳光下，同在这个摇摇晃晃的世界上。
象征、隐喻，隐晦的心理描写，惟妙惟肖的肖像外貌描绘，糅合着共舞于《秋色》中，身边，吹着恼人的秋风，在这个摇摇晃晃的世界的空中，在各色人等活色生香着共同活动的人生舞台上，在这个观念多元的碰撞里。