【随笔】关于学说与宗教之间的探讨

天马横空

   长久以来，中国人把儒家学说捧上神圣的地位，并且儒家学说的创始者孔子，被统治者封为“圣人”。据字典解释，“圣人”是指“品格高尚，智慧最高超的人物”。而“哲人”是指“智慧卓越的人”这样对比就可以说明中国人称谓的“圣人”与“西方人所称谓的“哲人”。只是字面上的差别。因此，假如儒家学说也算一种思想体系，那么孔子最多不过等同于西方的哲学家们。比如苏格拉底，柏拉图、马克思、尼采、康德，叔本华，圣西门，傅利叶，萨特，斯宾诺莎·······这些哲人的思想，可以说都是人类思想的星光。

   

声明：文章仅代表作者本人观点，不代表本网立场，版权归属原作者，未经许可，任何第三方不得转载，侵权必究。

塘中水仙

问好天马老师！羡慕佩服您的勤奋！待稍后仔细拜读学习！！！

塘中水仙

感谢再次光顾寒舍支持水仙家园！感动您的坚持！！！

塘中水仙

抱歉，天马老师！刚才有点事，岔开了！明天再来学习拜读！！！

塘中水仙

【编者按】知识渊博，信息量丰富，比喻贴切。尤其对信仰的解读多费笔墨，通过此种方式试图解决人们对于大自然最为渴望的一种集体意识。但我个人因知识所限以为：“全盘西化”的观点还有待探究。毕竟一种思想体系和价值观的存在与传承，一定有它自己的具体原因。哲学家黑格尔说过：凡是存在的都是合理的。而各种思想体系之间，一定是各有所长，各有所短，只有相互包容，见贤思齐，互通有无才是最重要的。世界上绝对的东西除了死亡之外，其它是不存在的。要求“全盘西化”，是否从一种专制，又走向了另一个极端？只有适合的，才是最好的。这本身就具有了自由选择的意味。西方很多人都是黄头发，他们不用染自然就是了，而我们也想变成黄头发，就要非得花钱去染才行。但是不久就会又长出黑头发或者白头发来。个人的基因是不一样的；西方人高大，扛二百斤的包没事，我可能连一百斤都扛不动。具体问题就要具体分析，具体情况就要具体对待，灵活而不死板，也是自由的另一种方式。否则一棵树上吊死，不管适不适合自己，一律就得按照西方人的标准，那样我觉得很难想象了。是为商榷交流。（编辑：塘中水仙）

塘中水仙

天马老师，我有时候想玩点幽默，不当的话，别往心里去，就当我没说。我想说的是：想“全盘西化”，那从现在开始：先每天每顿都去吃西餐吧！如果觉得好，再由此及彼，改变思想……

天马横空

塘中水仙 发表于 2019-4-22 16:53
天马老师，我有时候想玩点幽默，不当的话，别往心里去，就当我没说。我想说的是：想“全盘西化”，那从现在 ...

如果我把“全盘西化”改成“继续西化”会有问题吗？就是说“共产主义”不是“西化"吗？

塘中水仙

天马横空 发表于 2019-4-22 18:07
如果我把“全盘西化”改成“继续西化”会有问题吗？就是说“共产主义”不是“西化"吗？ ...

其实我对这方面知道得很少，也不太感兴趣。如果有不当的地方，请天马老师多多指点！

一默先生

天马横空 发表于 2019-4-22 18:07
如果我把“全盘西化”改成“继续西化”会有问题吗？就是说“共产主义”不是“西化"吗？ ...

老师，我们现在的是学习西方的优秀文化和技术，而尽量别用西化

一默先生

老师，其实我们先所说的儒家学说是中国的传统文化，骄傲的也只是其中的精粹，并不是所有儒家学说