基于史识的理性分析——评孙健《识宋他们的宋朝》

水流云在 · 发表于 2019-7-1 11:07:53

本帖最后由水流云在于 2019-7-1 11:09 编辑

唐代刘知几《史通》，提出治史三要素史实、史论、史识说，后人称为“史学三才”，“三才”说中，“史识”居于最重要的地位。也就是说，研究历史，必须有卓越超群的对历史的认识，舍此，没有其他更正确的途经。
孙健博士以治宋代政治史的学术背景，基于历时性观察视角，展开对中国古代断代史宋代的专题研究，其最新研究成果，集中体现于新版专著《识宋他们的宋朝》。
作为研究政治史的学者，孙博士视政治史为历史研究的基础和主干，将人与结构性因素相联系，以政治人物从政理念、仕途作为为参照，考察两宋皇权结构、士大夫政治、兴文抑武国策、内政外交互动，抓住政治运作的这些关键环节，整体描述宋代政治结构，给读者提供了一种全新的研究视角，进而持论有据地展现宋代经济、政治、社会的本质特点，历史走向，明确了宋代作为重要的转折时期，在中国历史演进进程中的定位。六朝隋唐以来的贵族政治，至宋代，发展成为君主专制，中国社会治理，从此走上了中央集权的发展道路。
通过孙博士的爬梳，我们得以知晓，前世五代，武夫悍将左右政局，文武关系失衡，社会一片乱象。长治久安，成为朝野共同的期待，共同的愿景，共同的努力方向，于是，以“陈桥兵变”登上皇位的宋太祖赵匡胤，痛定思痛之下，奠定“文治”导向，宋太宗更是“兴文教，抑武事”，决意改变五代以来的皇位传递“乱象”。在此背景下，科举出身的文臣大量步入仕途，佐国遭忧的政治家寇准、威震边疆的名将狄青、11世纪改革家王安石、大儒朱熹，一个个鲜活的人物活跃于历史舞台，初步形成了文臣治国局面，思想自由，学术发展，向古代先贤经典寻求治世思想精髓，一时间，北宋荆公新学、温工学派、洛学、蜀学、关学，南宋湖湘、金华、永康、永嘉学派，相互辩难，推动中国学术走向了另一个巅峰。
然而，历史的发展毕竟不是一帆风顺的。对武将群体的打压，导致这个群体不得不处处以谦恭无能姿态示人，“释天子之猜疑，消相臣之倾妒”。皇帝与士大夫共治，却一再亡于异族，至南宋，则进一步导致加剧了政治生态的恶化，统治濒临崩溃的边缘。
失衡的发展，必定影响历史的进程，影响国计民生。通过孙博士的叙述、议论，读者可以更清楚清晰地看清这一点。
这部博大精深的史学专著，读来令人兴味盎然，原因在于作者刻意规避“字正腔圆”的学术论文语气，而采用通俗易懂的文字。采取扉页形式附带当时书画名品，加深了读者的感性认识，也很好地避免了阅读枯燥与疲劳，营造了乐读的形式氛围。每一个大的篇章最后，附一篇概括性的“结语”，使得读者在大量事实的阅读之余，得以通过作者的言简意赅的议论，了解人物事件的独特解析与评价，有助于上升为理性的思索，这或许是作者不经意间的有意，却有着出人意表的良好效果。
清末严复曾经在一封致友人的信札中提及：“若研究人心、正俗之变，则赵宋一代历史最宜究心。”孙健博士《识宋他们的宋朝》，恰是极好注脚。