兄弟伙，请打伙求财（原创首发）

朱国平 · 发表于 2019-12-28 08:45:24

本帖最后由朱国平于 2020-6-30 10:57 编辑

兄弟伙，请打伙求财

朱国平（四川射洪）

上午11点多，《西部射洪》和《方舆射洪文小灰》两个射洪著名的网络平台，几乎同时推出了一条惊人的消息，称早上7点半左右，数十辆射洪出租车停在射洪城西永逸广场门外，阻止哈啰单车进行6.17全国公益骑行活动。

消息称，哈啰单车本次活动是为听障儿童捐献爱心而举行。哈啰单车今日投放了上百辆单车在永逸门前，准备于今早八点开始绕城进行公益骑行活动。这本是一件好事，遗憾，由于出租车在现场阻止，导致活动受阻。

消息的确有些震惊，但也不感到意外，它只能说明，共享单车与出租车的矛盾，终于摆在了明面上，迟早要发生的事情，早发生比迟发生要好，早发生早解决，还同一个蓝天下，出租车与共享单车的和平共处。

共享单车与出租车，乃至三轮车，产生矛盾，那是必然的。毕竟，你的出现，抢了人家的生意，断了人家的财路嘛。

出租车、三轮车是传统的交通运输工具，而共享单车是互联网下新生的交通工具。共享单车与滴滴快车、共享汽车乃至各种线上专车的出现，必然会挤压出租车和三轮车的运营，使它们的市场空间越来越小，以前那种日进斗金的美好日子一去不复返。射洪，一小城市也，数千辆共享单车的出现，对出租车的市场冲击太大，出租车一时自然无法接受了。

历史上，新旧事物的冲突，都是很激烈。第一次世界大战的爆发，也是由于后起之秀德国，想同英法这样的老牌帝国分一杯羹，同享蓝天下的陆地与海洋，英法如何会甘心情愿地拱手相让？以武力定胜负吧，于是，悲剧上演，一战发生。

出租车与共享单车当然不会大打出手，那是法律所不允许的。虽然不打，但悄悄地甚至明目张胆地挤兑你，打法律的擦边球，却是存在的。今天之事，想必就是如此。

出租车与共享单车的矛盾，不仅射洪今天在发生，其它城市乃至大城市，也曾经发生过。其矛盾的典型事例，就是：众多的共享单车的遭破坏和神秘失踪。骑乘者的破坏固然有，出租车司机和三轮车夫的故意破坏，肯定也有。此前的“拜客单车”在射洪铩羽而归，就是这个矛盾的结果。

今年2月24日，哈啰单车一投放射洪，人们就在担心，会不会出现同“拜客”一样的命运？笔者还热情地写过一篇文章，呼吁政府立法保护共享单车，毕竟共享单车的出现，极大地方便了市民们的生活，这是应该欢迎的，应该受到法律保护的。尽管笔者至今还未骑过一次共享单车。

关于今天的事情，笔者并不想怎么去评论，毕竟，是非公道自在人心。引用几则网络平台上读者们的意见，请肇事一方好好地去反思反思吧。

网友“喵了个鱼 ”说：“ 其实我觉得哈啰单车对出租车也没啥多大影响啊！因为一般骑自行车都是近距离和年轻人骑行耍。要坐出租车的始终会坐。提行李能骑自行车吗？有急事赶时间能骑自行车吗？从城这边到那边能骑自行车吗？所以出租车想得太多，想要你们生意好，更应该的是提升你们自身素质和服务质量。”

网友“云朵 ”说：“ 表示无法理解，有点霸道了，像有的朋友说的，两种出行工具完全不一样，需求也不一样的，对出租车影响不大。”

网友“ www.掋調&侽秂.cn”说：“ 一边是扩大宣传度，一边是经济利益。两者都有各自优势。谁对老百姓利益最大化，才是王道，不需要霸道。”

网友“昵称用了好些年 ”显然有些愤怒，他说：“如果依出租车司机们的想法，是不是公交车不准开了，单车、电动车也不准上路了，摩托车和私家车最好连政府公务车一起禁了才开心？他们这是在乱搞，是在给射洪人民抹黑，是在给市场经济秩序捣乱，他们这种不顾大局不讲政治破坏公私财物的行为应当受到严惩。”

网友“金羽《拙雅的花园》 ”也气愤地说：“凭什么出租车可以撵共享单车，这是谁给的权利？对于竞争，对于新生事物……不积极努力的做好本质工作，提升服务水平，增强竞争力量，而是去打压破坏竞争群体事物……这是违背社会进步发展的违规违纪行为，是不被广大的社会人民群众所接受的。如果这样的恶被滋生纵容泛滥……开长途大巴的是不是就得去砸高铁、撬铁轨了？是不是三轮车群体就要去下公共汽车的轮胎了？这个社会还要不要发展进步了？ ”

还有更激动的，比如网友“狂妄之摄 ”：“可耻可耻。太丢我们射洪人的脸了。不找自己的原因。包容城市就这样让你们丢脸了。你爸爸妈妈知道吗？”

网名“少先队大队长 ”的客运司机说得比较公道：“ 我也是开客运车的，我觉得，只要是合法合规的，应该由消费者自己选择出行方式，而不是想垄断，如果你出租车觉得生意被抢了，怎么不把那些公交车也拦到不准开呢，毕竟那个影响更大。”

也有网友在冷静地旁观中，搞起了预测。

比如网友“静看春花秋月” 就这样说：“ 社会在发展，新事物不断出现，旧的不改革，不创新终会被淘汰，这是迟早的事。”

一名叫“微创网络--好哇智慧餐饮” 的网友甚至下起了断语，称：“ 哈罗单车是几个当中，最后活下来的！”

……

好了，引用得够多的了，想必肇事一方读到这里，自己也会知道轻重，明白什么是群众意见，什么是人心所向，何必我来费舌！

如果非要我说出点什么来，我要说，共享单车给我们的出行带来了便利，改变了我们的生活，对市区交通来讲，是一场好的变革。这是谁也否定不了的事实！对共享单车，我们要欢迎，也要保护！

我还是坚持我原来的观点，就是希望政府立法，用法律手段保护共享单车的存在。不然，今天的事情就还会发生。

如果还要我说点什么，那么我说：公交车、出租车、三轮车、共享单车，都是属于同一个母亲——交通工具，彼此都是兄弟。既然都是兄弟伙，大家打伙求财，和气生财，实现共赢，才是高妙！何必斗个你死我活呢？

新事物的出现，旧事物一时难以接受，出现一段时间的阵痛，那是可以理解的，但旧事物要有大格调，要有高姿态，要有勇于接纳新生事物的气度。新旧之间要磨合，更要融合，而不是抵触，也不是挤兑，更不是刀枪相见杀个你死我活。

你整我，我整你，弄得个两败俱伤，谁也难发财，如果有人还为此触犯法律，在牢房里坐上一段时间，那就更不划算了。