敬请不快——周泽雄论《方方日记》海外版（转发）

塘中水仙

敬请不快——周泽雄论《方方日记》海外版 2020年4月10日20:57:05 4 604
[size=1.6]

文/周泽雄 摘自：诗人兴会

《方方日记》国际版有望年内问世，消息一出，引发了新一轮有关日记的热议，其中颇多有意无意的误解，令人遗憾。本文系评论家周泽雄发布在朋友圈的评论，持中而不乏尖锐，所论深得童心。为便于阅读，未经老周审阅和许可擅自刊布于此，如有不便，有告即删。

一

在亚马逊美国站看到《方方日记》英文版的预售广告，太棒了。为什么国内没有出版社抢先出版呢?这是他们的失职，怨不得老外捷足先登。

因为思维频道不同，听说相当一部分国内网友对日记海外版大为恼火，我觉得奇怪。首先明摆着，这事轮得到他来嚼舌吗?他可以买，可以不买;可以读，可以不读;读后可以批评或赞扬，也可以默不作声。这就是他与《方方日记》的全部关联，没有更多的了。——的确，每个人都是平等的，但当有人想就一位作家出书的时机和方式发表建议时，他立马变成一个不自量力的小丑。

至于说《方方日记》会令官府和一部分国民不快，那就更没问题了。《方方日记》至少在气质上属于知识分子写作，该种写作的鉴定标准就是用明确的事实、锐利的观点让人不快，包括让官方不快。所有的不快都是他们应得的，非但无损、而且有助于写作者的荣耀。所以，敬请不快。

何况，截至目前，在不快者嘴里，我还没有见到一个略值一驳的观点，所见只是一股股倚多为胜的低端谩骂。谁也没办法阻止无趣者的谩骂欲，那也是一种天灾。我将这种谩骂视为复制扩增中的病毒，提早隔离就行了。

至于抢先从中读出种种政治寓意，我得说，一些人的阴谋景深太单调，都不会简简单单地读一本书了。书就是让人读的，无论他要抖露何种高明观点，都必须耐下心来，静候书的出版。如果他打算用未卜先知的“政治敏感”替阻止日记出版一事张力，那么，他就不幸地沦为政治敏感的一部分了。

刚刚对朋友说，我认为方方有一种拒绝权衡利弊、正道直行的孤胆气质，我想借用我喜欢的利物浦的队歌说：你永远不会独行。

二

这位作者(指链接中的文章《方方有点对不起支持她的人》作者)对方方的失望，缘于一个臆想的事实——方方是在最近一个月才决定出版日记海外版的，遂得出如下判断：“这对于急于甩锅的外国政客来说，无异于‘雪中送炭’。”

事实不是，方方日记海外版的授权时间要早得多，约在3月初，当时欧美世界并不严峻，本国疫情则在好转，若非如此，方方本来不打算出版它。她甚至不认为那是“日记”，“日记”是别人叫出来的，她从俗而已。再则，方方自拟的书名是《武汉日记——封城60天记录》，目前还未全部交稿，她或许会添加一些必要的注解。以上事实，是我“亲自”向方方核实的。

此外，就算方方日记是在三月中下旬授权的，我也不以为非。这绝对是她的私人权利，外人——尤其是一个昧于群己权界的家伙——偏要发表公共意见，是极度滑稽的。如果他受限于自身的知识和公民格局，坚持认为何时出版具有举足轻重的重要性，那么，收手吧，你猜错了。

真正的知识分子总是绝顶聪明，这份聪明足以让他蔑视并放弃小黠小慧，比如用审时度势、见机行事的政客式权谋来决定出版时机。以真理为己任的知识分子，其使命中天然包含对权势和普通民众的冒犯，他们与政客不同，务必摒弃取悦民众之心。向真相负责，向自身的公民使命负责，对方方就足够了。

至于作者拾遗君这样的脆弱小心灵，自己学着改进就是了。

在最好的意义上，那些希望方方能够依照其犬儒建议进行出版的人，也发散出一股东方伪知识人的宫廷酸气，大概《三国演义》看多了。

声明：文章仅代表作者本人观点，不代表本网立场，版权归属原作者，未经许可，任何第三方不得转载，侵权必究。

塘中水仙

郑重声明：本文来自网络《新札日记——为了忘却的记录》，若有侵权，敬请告知，立即删除！

一默先生

在为方方做辩解，作为作者，多自己英文版的标题不严格把关，这种过失方方应该负责，现在副标题已经改了，如果没有这么多人的呼声，他会想到修改吗