一篇标新立异的好小说

老榆木

       一篇标新立异的好小说
　　
　　----浅谈铁城小说《扶贫干部》的创作艺术和表现手法
　　
　　老榆木


　　
　　昨晚看了铁城老师的小小说《扶贫干部》之后，眼前一亮，立刻在内心深处升腾起一股欲探究其创作艺术和表现手法的冲动。说实话，老榆木并不善于评论，也不太会写评论，所以本文也算不上什么评论，只是作为读者的一点学习心得罢了。而且，老榆木所谈及的只是个见，并不代表他人的观点，如与文友们的看法相佐，千万不要见怪。本文想从以下五个方面谈几点粗浅认识。
　　
　　一、题目貌似平淡隐含玄机。我说铁城老师这个题目起得好，好在蕴含玄机，此话怎讲？一般来说，通常我们习惯将小说的主题直接表现在标题中，读者一看，就可以大概看出作者想要表现的主题和内容。而铁城老师的这个题目也是按照传统方法确定的，也即在题目中确定了小说所要描写的对象是扶贫干部。不同的是在行文过程中，并没有按照大众所常见的那种做法，按照题目所指去着墨渲染主题，而是笔锋一转，将读者的注意力引向另一个视角—--扶贫工作中的阴暗一面。我的意思是说，通常按读者理解，铁城老师一定会去描写一个扶贫工作中的先进人物，描述该同志的优良作风和感人事迹，但错了，在扶贫工作中，扶贫干部并非大家想象的那样都是好干部，都在卯足力气为扶贫对象服务，金无足金，人无完人，林子大了什么鸟都有，任何事物都有正反两个方面，扶贫干部中也有一些不好好扶贫，反过来却在利用扶贫作掩护借机谋私甚至作恶的败类，如同铁城老师笔下的苟某人。铁城老师的意图，就是要揭露并批判扶贫工作中那些我们看不见的阴暗面，以期达到到警示社会的作用。虽说这样的人和事只是极少数，但他们给国家的扶贫工作带来的却是巨大的负面影响，严重影响到国家扶贫计划的顺利实施，严重影响到广大扶贫工作者的整体声誉，甚于严重影响到党和人民群众的血肉关系，有损党和国家的光辉形象。所以说，这个题目定的好，扶贫干部没扶贫，贫困户靠自力脱贫，特别是鼓励贫困户自力，符合国家扶贫政策，老是靠在政府身上吃现成，这不是国家扶贫的最终目的，扶贫只扶三年，这是国家规定的，三年内必须脱贫。贫困户靠自身能力脱贫，铁城老师这是在为贫困户怎样努力脱贫提供示范和样板，可达到抛砖引玉的作用。我个人认为，铁城老师确立的这个主题思想非常妙，妙不可言。
　　
　　二、语言通俗易懂精练达意。铁城老师是一位德高望重的小说高手，他的用语既稳且准，起码老榆木是这样认为的。他的影响力从小说《扶贫干部》的跟贴中可以看出来。铁城老师的小说中并不没有多少华丽的语言和词汇，这并不代表老师没精美词汇，相反，他的文学修养极高，在小说中老师使用的语言高度凝练，通俗易懂，最值得欣赏的是“词可达意”。我们的作品是给大众看的，不是专门让文人用来作研究，所以他的每一句话，或者说每一个字词，都在为广大读者着想，能够准确表现小说人物和事件。比如：“兄妹二人一起坐在桌旁大眼瞪小眼，谁也不说话，强子猛烈地抽着廉价的劣质香烟，烟雾弥漫一团接着一团，模糊了两张或黝黑或清瘦或焦躁或无奈的脸。”这句话的用意，是在表现兄妹俩心有所盼而事与愿违的焦急心情。再如：“苟主任一听是秀秀的声音，想都没想立马就答应了，可当秀秀说吃饭地点在小卖铺里时，苟主任略显迟疑了一下，然后告知她，他正在开会现在不方便，等一会再说。”大家可以细细揣模一下，这段话的所指多么准确，将苟某人的不良意图和猥琐形迹表现的十分明确，如果请客是在秀秀家，且陪客的只有秀秀，你想，苟某人会来吗？我的回答是：肯定会来。语言反映了一个写手的文学修为和文字功力，就像武者表演，看得人眼花缭乱的未必是好把式，而一招一式，有板有眼的才是真正的高手。我们一些写手习惯于卖弄文字，看上去文采飞扬，其实空洞无物，下笔千言，离题万里。关于语言问题，老榆木还想多啰嗦几句。我们可以看到，那些基层的公文写作者，一般习惯在语言上作文章，猛一看字词华丽，文采飞扬，实质是花拳秀腿，外强中干，中看不中用。我们再看看习主席的讲话，总理在人代会上的政府工作报告，以及国家的宪法等纲领性文件，文字多么精练，根本没有华而不实的文字，字字值千斤，分量特重。
　　
　　三、手法表现不俗标新立异。说完语言，我们再来谈谈小说《扶贫干部》的表现手法。首先，标题使用了反衬法，即正说反论，也就是反其道而行之。就像我刚才讲的，大家一定认为铁城老师会去正面描写扶贫干部，但恰恰相反，老师是在揭示反面典型，意在引起公众的注意，让人警醒：警惕那些玩弄权术，借扶贫之机，“以扶贫为名，行不法之事”的劣质干部。确定以“扶贫干部”为标题，我们未必非去正面反映不可，以反衬正，则正气更浓郁，更能突出主人公的正面形象；以正托反，则坏人的面目会更显丑陋。这就看作者以什么样的方法来体现小说的思想性和进步意义，老师批评现实中的不正之风，不是在弘扬正能量吗？如同医生通过手术刀摘除病人身上的毒瘤，不是在救死扶伤积德行善吗？其实，本文的主人公不是苟某，而是俩兄妹。另一方面，这样的命题才可说是标新立异，如果铁城老师以常规的手法以题目去论事，我认为反到落入俗套。其次，小说虽小，却有两线并行，这样的创作是有难度的，并非所有人都能做到，因为小小说篇幅太短，不同于长篇，可以多条线并行。《扶贫干部》中的一条线，是苟某扶贫，这是小说的一条明线，如果光看这条明线是一篇批评性小说，但是铁城老师独具匠心，他设置的这条明线是为另一条暗线服务的，是用来加以比较和鉴别的，以苟某人的丑恶来反衬兄妹俩的正面形象。大家仔细阅读不难发现，这条明线并没有走彻，“就在秀醉得不省人事，被强子驾着送到她家的小土屋后，在折返回小卖铺的路上，恍恍惚惚迷迷糊糊，看到了一个身影鬼魅一样，向秀秀家土屋的方向飘移，他定神再看，又不见了那个人影……”。题目是扶贫干部，但作者并非在描写苟某扶贫，如果说苟某是在“扶贫”的话，那么我们看看他是怎么在“扶贫”的呢？读者一眼就能看穿。这是明线的作用，而看不穿的是那条暗线，即贫困户靠自己的力量“自扶”，这才是小说的正题，也是本文的闪光点和中心思想。
　　
　　四、多处埋设伏笔留有后路。小说一开始，铁城老师便给读者设了一个迷局，用模糊语言一步步将读者引向悲剧方向，甚至将读者引入一个疑惑的空间。“读高中时，她和苟公子是同桌，若不是秀秀来自农村，家境地位贫富悬殊，秀秀差一点就成了这位包村扶贫干部的儿媳妇。”这让读者马上联想到，这位苟某人之所以要帮助秀秀落实扶贫资金，是因为她曾是苟某人公子的恋爱对象而受到特别照顾。然而再往下看，问题出来了，原来，苟某是别有用心的，“前晌，扶贫干部苟主任，再次关注贫年轻寡妇秀秀时，半遮半掩地承诺，秀秀养殖牛羊的想法很好，他可以帮她搞到些上项目的扶贫资金”。为什么苟某要“半遮半掩”半吞半吐？为什么他没有“瞄上”另外其它的贫困户？这里就是作者暗藏的一处伏笔。“苟主任满脸红光大声笑着说：‘小傻瓜啊，谁和你说利息啦？如果你对叔好，不要说利息，连本钱也……’”。这里又是一处伏笔，意思就是说，秀秀“如果你对叔好”，这笔扶贫资金才能落实，而且本息也不用付，否则，嘿嘿。这个“好”，过来人晓得苟某是想干什么。而秀秀是个正派的遵守妇道的善良女人，没有那么“随便”，她不会因贪图那三十万扶贫贷款而放松自己的道德底线，所以，这个伏笔告诉读者，她的希望注定会落空。还有一些个伏笔，限于时间和篇幅，笔者就不一一例举了。
　　
　　五、结局反转巧妙深化主题。纵观铁城老师的《扶贫干部》，虽然表面上看通篇在描写秀秀设宴款待那位扶贫干部苟某，然久等未见人影，最终兄妹俩在无奈中用大碗饮下这伤心与失望并存的苦酒。按我们的写作常理，会随着这条脉络走下来，以“悲情”结局，但铁城老师没有，他一反常态，笔锋一转，在结尾处以小小两段貌似简单实则含量如金的话点亮了全篇，使一篇批评小说摇身一变成为一篇反映正能量的小说，不管是被苟某“逼”出来也好，还是兄妹俩原本就不甘贫穷落后也罢，反正这个结局大快人心。这条暗线才是真正意义上的主线，作者是在抨击邪恶匡扶正义，用文字化腐朽为神奇，让主人公从大悲中走了出来成为大喜，笼罩在兄妹俩头上的阴云一扫而光，解除了主人公心中的压抑，同时也解除了读者因阅读而产生的压抑感，胸中那口闷气一下就顺当了，感觉是那么的痛快淋漓。这个反转使用得好，出人意料之外，起码说老榆木我事先没有想到，我有这种感觉。
　　
　　啰嗦了一大堆，文字不少，但由于本人才疏识浅，词语匱泛，大脑缺少灵光，只作了点表层感悟，没有高度和深度，也许并不符合铁城老师创作意图和小说的本意。文中观点仅是个见，时间有限下笔慌促，谬误之处在所难免，不妥之处，还望各位老师批评指正。
　　

声明：文章仅代表作者本人观点，不代表本网立场，版权归属原作者，未经许可，任何第三方不得转载，侵权必究。

一默先生

这不国家扶贫的最终目的，------掉了一个“是”

老榆木

【评论】http://www.yfzwg.com/forum.php?m ... 200&fromuid=174 (出处: 逸飞中文网)[/url]  作者：老榆木

一默先生

榆木大哥辛苦了了，从《扶贫干部》的创作艺术和表现手法进行了详细点评，使这部小说更为精彩

老榆木

【编者按】林子大了什么鸟都有，任何事物都有正反两个方面，扶贫干部中也有一些不好好扶贫，反过来却在利用扶贫作掩护借机谋私甚至作恶的败类，如同铁城老师笔下的苟某人。小说结尾反转漂亮，最后几笔以小小两段貌似简单实则含量如金的话点亮了全篇，使一篇批评小说摇身一变成为一篇反映正能量的小说。作者文字功底深厚，创作手法新奇，题目貌似平淡隐含玄机，语言通俗易懂精练达意，手法表现不俗标新立异，多处埋设伏笔留有后路，结局反转巧妙深化主题。一篇值得称道的好小说，推荐阅读。（编辑：老榆木）

清秋丽影

榆木，剖析得十分透彻，赞一个。

梦回大唐

想不到咱逸飞竟有如此高人，分析点评的头头是道   为您精彩的点评  大点赞！

老榆木

一默先生 发表于 2019-3-18 10:04
这不国家扶贫的最终目的，------掉了一个“是”

好的站长，我去补上。

老榆木

一默先生 发表于 2019-3-18 10:12
榆木大哥辛苦了了，从《扶贫干部》的创作艺术和表现手法进行了详细点评，使这部小说更为精彩 ...

荒稿，错误之处在所难免，还请站长批评指正。

华夏

我觉得 老榆木老师的点评很到位，我也有同感，看着看着就觉得扶贫干部不务实，最终还是兄妹二人自扶走上了致富的道路，为兄妹二人点赞，为作者的才华点赞！