张静茹︱纳万卷之广，择一本之精

郴州文学

纳万卷之广，择一本之精

张静茹

　　“读书如树木，不可求骤长。植诸空山中，日来而月往。露叶既畅茂，烟打渐苍莽。”这株在时光中默默生长的古树，用年轮诉说着读书的真谛。当苏轼在黄州江畔写下“东坡居士”的千古绝唱时，当鲁迅于北京寓所镌刻“呐喊”的呐喊时，他们手中的书卷早已化作思想的根系，既向四野延伸汲取养分，又朝着苍穹垂直生长。读书之道，恰似这株智慧之树，既要根系广博方能立地参天，也需主干精专才可直指云霄。

　　北宋文豪苏轼的读书生涯，恰似钱塘江潮水般浩瀚。他少年时以“八面受敌法”遍览群书，将典籍视为“百货皆有”的海洋，从儒家经典到佛经道藏，从农书医典到西域图籍，无不涉猎。元丰三年谪居黄州时，他在“思无邪斋”中与陶渊明对饮，同庄子论道，甚至研究《千金方》里的药膳配方。这般广博的积累，终在赤壁矶头化作“寄蜉蝣于天地”的宇宙意识，让《赤壁赋》既承载历史沧桑，又飘荡庄周化蝶的哲思。正如钱钟书所言：“东坡学问如海，取一瓢饮之，便成江河。”这汪洋恣肆的知识储备，正是参天巨木深扎地底的根系。

　　但若仅止步于广博，终难逃“乱花渐欲迷人眼”的困局。苏轼在儋州得《陶渊明集》时，“每体中不佳，辄取读，不过一篇”，唯恐读尽后“无以自遣”。这种对经典的反复咀嚼，恰似榕树将万千气根收束成遒劲主干。他对《庄子》的研读臻于化境，在《前赤壁赋》中，庄子的齐物论不再是简单的哲学引述，而化作“逝者如斯，而未尝往也”的生命感悟。这般精深的专研，使知识的养分不再四散奔流，而是沿着思想的纹理凝聚成材。正如黄庭坚评其书法“学问文章之气，郁郁芊芊，发于笔墨之间”，这正是精专之功造就的挺拔主干。

　　真正的读书智慧，在于让广博与精专如年轮般交融共生。鲁迅留学东京时，每月购书耗资三十日元，相当于职员半月薪资。他的书单里既有《离骚》《史记》，也有尼采《查拉图斯特拉如是说》，最终驻足于果戈里笔下的农奴悲歌。这种选择虽看似矛盾，实则统一。当他翻译《死魂灵》时，案头《说文解字》与俄语词典并置，先秦寓言与斯拉夫民谣共鸣。正是这种“纳万卷之广”的气度与“择一本之精”的定力，使《阿Q正传》既扎根绍兴水乡的泥土，又绽放超越时代的普世光辉。知识的根系越广袤，思想的主干越坚实；年轮的交叠越绵密，智慧的冠盖越葱茏。

　　在这个信息如潮的时代，我们比苏轼面临更浩瀚的书海，比鲁迅遭遇更纷繁的选择。人工智能每分钟生成的文字量已超过古人所见，但真正的智慧依然需要时间的沉淀。当我们如树木般将根系伸向八方沃土，让主干指向万里苍穹，便会懂得：读书不是简单的知识叠加，而是让万千气象在心灵深处沉淀为年轮。那些在岁月中反复摩挲的书页终将化作思想的纹理，既有年轮的广度见证时光积累，亦有树干的硬度彰显精神厚度。这或许便是“纳万卷之广，择一本之精”的终极意义——在浩瀚与精微之间，成长为属于自己的智慧年轮。

　　点评：本文以生动的比喻和历史人物为例，深刻阐释了泛读与精读的重要性。结构紧凑，逻辑清晰，语言优美，富有文学气息，能够激发读者的思考。然而，文章在压缩过程中，部分细节和例证略显简略，可能削弱了原文的某些深度。此外，论述重点虽明确，但对如何具体实施“纳万卷之广，择一本之精”仍可进一步探讨。（编审：李靓才）

声明：文章仅代表作者本人观点，不代表本网立场，版权归属原作者，未经许可，任何第三方不得转载，侵权必究。

黄皮人

点评：本文以生动的比喻和历史人物为例，深刻阐释了泛读与精读的重要性。结构紧凑，逻辑清晰，语言优美，富有文学气息，能够激发读者的思考。然而，文章在压缩过程中，部分细节和例证略显简略，可能削弱了原文的某些深度。此外，论述重点虽明确，但对如何具体实施“纳万卷之广，择一本之精”仍可进一步探讨。（编审：李靓才）

黄皮人

点评：本文以生动的比喻和历史人物为例，深刻阐释了泛读与精读的重要性。结构紧凑，逻辑清晰，语言优美，富有文学气息，能够激发读者的思考。然而，文章在压缩过程中，部分细节和例证略显简略，可能削弱了原文的某些深度。此外，论述重点虽明确，但对如何具体实施“纳万卷之广，择一本之精”仍可进一步探讨。（编审：李靓才）

黄皮人

黄皮人 发表于 2025-3-29 04:20
点评：本文以生动的比喻和历史人物为例，深刻阐释了泛读与精读的重要性。结构紧凑，逻辑清晰，语言优美，富 ...

感谢李总！

黄皮人

期待佳作。