李康源︱批判吸收，自主创新

郴州文学 · 发表于 6 天前

批判吸收，自主创新

李康源

　　在全球化浪潮中，鲁迅先生在《拿来主义》中提出的“运用脑髓，放出眼光，自己来拿”的主张，不仅在文化领域具有深远意义，更在科技、经济、教育、社会治理等多个领域为我们提供了宝贵的启示。面对外来事物，我们应采取理性态度，批判性地吸收和创新，以推动社会全面进步和个体自由发展。

　　首先，在科技领域，面对国际先进技术，我们不应一味引进，而应结合本国国情进行二次创新。正如鲁迅所言：“我们要拿来。我们要或使用，或存放，或毁灭。”历史经验表明，单纯的技术引进往往难以实现技术的真正突破。美国经济学家索洛曾指出，技术进步是推动经济增长的重要因素，而创新是技术进步的核心。中国在购买俄罗斯苏27战斗机后，通过对其进行深度研究和改装，成功研发了歼11，性能优于原机。这正是批判吸收与自主创新的生动实践。

　　其次，在经济领域，开放市场和国际合作时，既要吸收国外的先进经验，也要保留本土特色，避免文化殖民。经济全球化背景下，各国经济联系日益紧密，但这也带来了文化同质化的风险。哈佛大学教授亨廷顿在《文明的冲突》中强调，各国在开放过程中仍要保留文化的多样性。因此，我们在借鉴国外经验时，还应注重本土文化的保护和发展。中国在改革开放过程中，积极引进外资和技术的同时，也注重本土品牌的培育，形成了具有中国特色的经济发展模式，正如马云所说，“我们是全球的眼光当地制胜。”

　　再次，在教育领域，引入国外教育模式时，应注重结合本国文化传统和学生的实际需求。诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨提出，教育不仅是知识的传授，更是文化的传承。因此，我们在借鉴国外教育理念时，需结合本国的文化传统进行本土化的创新。中国在借鉴国际教育模式的同时，注重传统文化和道德教育的强化，形成了具有中国特色的教育体系，为社会培养了大量兼具全球视野和本土情怀的人才。

　　最后，在社会治理领域，借鉴国际管理经验的同时，必须充分考虑当地社会结构和国民心理。社会治理的复杂性要求我们在借鉴国际经验时，必须结合本国的实际情况，进行本土化的改造和创新，正如法国哲学家卢梭所言：“良好的法律是使人的理性成为人们习惯的艺术。”中国在借鉴国外社会治理经验时，通过本土化改造，形成了调动基层力量、激发社会活力的中国特色社会治理模式，使社会和谐稳定可持续。

　　综上所述，在全球化背景下，通过“拿来主义”实现批判吸收和自主创新，是推动社会全面进步和个体自由发展的必由之路。我们应强调批判性思维的重要性，培养批判性思维和独立判断能力，以便更好进行“拿来”后的创新。唯有如此，我们才能在全球化的浪潮中立于不败之地，实现国家繁荣和民族复兴。正如爱因斯坦所言：“我们不能用制造问题的思维方式来解决问题。”坚定创新，方能迎接未来挑战。

　　点评：文章结构清晰，逐一剖析了科技、经济、教育及社会治理领域中的“拿来主义”，并结合事实论据与名言警句，丰富了内容的深度与说服力。然而，文章在论述时略显冗长，若对重点进行简化和提炼，可能更能引起读者兴趣。整体而言，文章思路明确，逻辑严谨。（李靓才）

声明：文章仅代表作者本人观点，不代表本网立场，版权归属原作者，未经许可，任何第三方不得转载，侵权必究。