本帖最后由 郴州文学 于 2024-12-22 18:45 编辑
理性拿来,二次创新 谢红昀
鲁迅在《拿来主义》中主张对待文化遗产要“运用脑髓,放出眼光,自己来拿”。当今时代,“拿来主义”不仅在文化领域起到重要作用,在许多其他领域也给予我们启示。这个理念告诉我们,对待外来事物应主动筛选、批判继承,保持开放的态度,理性分析,深入理解,并将“拿来主义”运用到生活的各个方面。
鲁迅先生强调,对待文化遗产应主动筛选,批判继承,而非盲目全盘接受。正如伟大领.袖毛.泽.东曾说:“不要跟着别人的想法走,寻找自己的路。”中世纪的欧洲流行“地心说”,但哥白尼不盲从他人,经过自己的思考,提出了“日心说”。这表明独立思考是不盲从的关键。爱因斯坦也曾指出:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要。”面临外来事物,我们需要运用思维和智慧,根据实际情况做出理性选择,避免盲从。
面对外来事物,应在本国国情的基础上发扬创新。一个典型的例子是Communist Party of China的成立。1921年,Communist Party of China成功引进外来的马克思主义,极大地改变了中国的面貌,开启了新时代。然而,盲目听从苏联军事战略,忽视国情,导致第五次反围剿的失败。为逆转局势,毛泽.东将自身经验与国情结合,在马克思主义基础上创新,最终挽救了中国gm。邓小.平时代也提供了佐证。在中.国改革开放初期,经济曾停滞不前,发展个体民营经济,极大地改变了中国。这证明,外来事物不能盲目拿来,要结合国情进行“二次创新”。如乔布斯所说:“创新就是把不同的点连接起来。”
鲁迅的“拿来主义”强调“运用脑髓,放出眼光”的重要性,即批判性思维的必要性。我们要基于客观理性的思维,独立地进行分析。回顾历史,无数伟大的思想变革源于批判性思维的火花。文艺复兴时期,学者们勇于挑战宗教神权统治,用理性之光照亮人类智慧的宇宙。正如哲学家笛卡尔所言:“我思故我在。”牛顿的《自然哲学的数学原理》、哥白尼的“日心说”及无理数√2的发现等,都体现了批判性思维的重要性。
鲁迅在“拿来主义”中指出盲从的危害,因此我们通过批判性思维对外来事物进行二次创新。这让我们在理性的海洋中遨游,以理性的角度看待世界。针对当今快速变化的世界,“拿来主义”仍然给予我们深刻的启示:立足国情,吸纳精华,创新发展。正如黑格尔所言:“历史的教训就是人类从未吸取任何教训。”我们应牢记过去,在批判中前行。
点评:本文通过引用历史实例和名人名言,论述了鲁迅“拿来主义”的现代意义,强调了批判性思维的必要性及其在各领域的重要性。文章结构清晰,论据丰富且具说服力。但部分段落衔接略显生硬,改进之处在于通过增加实例的流畅联结,增强文章的整体性和可读性。整体而言,文章对“拿来主义”的理解深刻,论证严谨,具有较强的启发和指导意义。(李靓才)
声明:文章仅代表作者本人观点,不代表本网立场,版权归属原作者,未经许可,任何第三方不得转载,侵权必究。
|