用心阅读生活这本书

浮梦怀远

　用心阅读生活这本书

　   信息爆炸时代，各类书籍琳琅满目，唯有生活这本书值得一辈子阅读，用心品读。

　　记得小学二年级，学校为应付上级检查，老师让学生从家里拿课外书到学校充当图书办临时图书馆，没有课外书需上交两块钱。家里没有课外书，我问母亲要钱，她没有，我哭闹不去上学。母亲用树条抽打我去学校，一路上我哇哇的抹鼻子哭，跟在后面的母亲亦泪流不止。这是我对阅读对课外书最原始的记忆。

　　我来自农村家庭，没课外书可看可读，只能读语文课本。小马过河、猴子下山、盲人摸象、掩耳盗铃、刻舟求剑等寓言故事，在孩童时代留下深刻印象。

　　上学时，父亲常对我说，不要装模作样读书，重在平时努力。“临到考试不睡觉瞎用功，在考场呼呼大睡，被老子用架子车拉回来。”父亲说的场景，我不知道出处。长大后，我才知道那是陈强陈佩斯主演的电影《父与子》场景。在北京多年，电影父亲架子车拉儿子、响起《拉车难》歌曲——我知道取景德胜门附近的二环辅路。

　　电影《父与子》，陈佩斯演的儿子幡然醒悟而冲刺高考，头悬梁熬夜看书学习。古代看书阅读，悬梁刺股、凿壁借光、囊萤照读、映雪读书，刻苦精神固然可佳，但常常不符合生活逻辑。白天忙着捉萤火虫，然后夜晚借萤火虫微光看书，是不是本末倒置呢？用雪光看书，不怕冻坏身体吗？珍惜白天时间，阳光下看书阅读，足矣。我老家地处三县交界，直到1995年夏村庄才通电——集镇通电早、村庄通电晚。一灯如豆，许多家庭为节省灯油，早早睡觉。某年秋季开学，放学贪玩，课文背诵没练习，我悄悄的拿语文书到院外看。月圆之夜，村庄很美很亮，但我借月光看书十多分钟依然吃力费眼，只好作罢明早用功。

　　成语“倒背如流”的思考。倒背如流，其字典解释：把文章倒过来背诵，象流水一样顺畅，形容书读得极熟。冯巩的相声《笑谈人生》就涉及“倒背如流”字面游戏：您不是倒背如流吗？是啊，正着背谁能背得下来啊！我纳闷，把文章打乱顺序倒过来背诵有啥意义？潜意识里，书籍从左到右、从上而下的排序，顺着阅读。电视剧《聊斋》书生看书，书籍从后往前翻看。之前书籍竖版印刷，从右到左排序，前面页码在下、后面页码在上装订。北京潘家园见到线装老书，北海公园见到古代碑刻，我恍然明白“倒背如流”实际就是如今的“正背如流”。

　　纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。阅读要读原著原文，综合了解信息，不能人云亦云的断章取义。鲁迅说“汉字不灭，中国必亡”、“新文化运动时，鲁迅等人提倡白话文，甚至主张废除中国字，改用罗马字母。”这类流言蜚语传播甚广。我经常去鲁迅博物馆鲁迅书店听有关鲁迅的讲座，直觉认为“鲁迅主张废除汉字改用罗马字母”不可信。

　　鲁迅《无声的中国》一文指出，“中国人的性情是总喜欢调和，折中的。譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开窗了。没有更激烈的主张，他们总连平和的改革也不肯行。那时白话文之得以通行，就是因为有废掉中国字而用罗马字母的议论的缘故。”

　　文史不分家，阅读需要融会贯通。理解鲁迅“开窗效应”，就明白北魏孝文帝迁都的谋略，就理解清末新政的推广。戊戌变法失败后，慈禧太后等顽固派推行“新政”，因为孙中山主张通过bao力革命推倒清政府这栋大房子。

　　中学课本有多篇鲁迅文章，中学生怕鲁迅因为读不懂其文章。如今，我翻阅鲁迅《朝花夕拾》《故事新编》等书，结合鲁迅书店的系列讲座，对鲁迅作品有了更深理解。当年瞧不起“穿长衫的孔乙己”，走向社会蓦然回首，孔乙己就在身边。

　　有的阅读，提供满满的情绪价值，如网文的快感；有的阅读，能看透人性看透生活本质，与生活和解。读鲁迅文章，看到人性的丑恶，民族的劣根性。某次活动，我见到大作家刘震云，“文学的底色一定是哲学”。读《单位》，工作就是摆平身边那几个人；读《一地鸡毛》对生活有了哲学层面思考。

　　如今的阅读方式发生翻天覆地的变化。谁家没有几本书籍呢？家长主动给孩子购买大量书籍让其阅读。从纸质书籍阅读到电脑手机的电子阅读，到有声听书，到各类平台视频解读的阅读。

　　信息爆炸时代，典籍浩如烟海，眼睛如何承受电子书的视觉疲劳呢？一个脑袋24小时不停阅读，在信息面前是一粒沙和大海的关系。重在有选择的阅读，接受新式阅读工具。对于文学作品，我优先看拍成影视的文学作品、历年茅奖作品。看文学作品拍成的影视，我会留意“弹幕”信息；关注“十点读书会”，公众号听书，十天听一本书。对于感官共鸣的作品再配合电脑阅读电子版，需要精读的最终购买纸质书籍翻阅，形成“闭环阅读”。

　　接受新式阅读，让阅读进入“高铁时代”。看纸质书、背诵经典文章如同散步看景，而AI阅读则是坐高铁风驰电挚去旅游看景。智能AI软件，有聊天、搜索、写作、绘画功能，还可用于AI语音、翻译、识图等用途。这波AI变革，如同当年稿纸写作到电脑写作的变化，如同信件到电子邮件的变化，是人工智能的一次飞跃。

　　阅读的工具在变，但阅读的内核没变，阅读有价值的信息，去伪存真吸取精华，不能人云亦云的相信搜索出来的信息。小视频传播快影响大，有的小视频称“李鸿章把在国内tanwu4000万两白银存到日本的大和银行。”这类没有证实的信息在网络上兴风作浪。记得2000年时我读高中，甲午海战战败因为炮弹里是沙子，后才知道这类消息出自电影，未被证实的信息。

　　网络回归现实，生活是一本无字的大书。在北京，我到潘家园旧书市场淘书，常常参加各类文学活动，总会带回几本书籍。日积月累，狭小的住处堆着几摞书，挤占空间。一日，我把半蛇皮袋的旧书当废品卖掉，仅得10余元，不及一本书的价格。人到中年，回忆母亲那树条抽打，内心五味杂陈，继续用心品读生活这本书呢！

声明：文章仅代表作者本人观点，不代表本网立场，版权归属原作者，未经许可，任何第三方不得转载，侵权必究。

黄皮人

先提读。

运涛

全面而丰富的文字，言之成理。

黄皮人

运涛 发表于 2025-4-11 12:32
全面而丰富的文字，言之成理。

赞同！

李靓才

生活是本无字书，树条抽痛读书路。萤雪典故终觉浅，鲁迅文章见风骨。AI时代翻新页，莫忘月下捧书苦。半袋旧书换铜板，方知墨香抵万斛。

一默先生

这是一个书籍泛滥却鲜有深读的时代，一个信息爆炸却难辨真伪的时代。作者以自身经历为镜，照见了阅读的本质变迁——从儿时因两块钱课外书费与母亲拉扯的苦涩记忆，到如今面对浩如烟海的电子文本时的选择困境；从"悬梁刺股"的读书神话，到AI辅助的"高铁式阅读"。

文章犀利地指出：真正的阅读，不在于形式的新旧，而在于能否穿透文字，抵达生活与思想的本质。 鲁迅的"开窗效应"、刘震云的"文学哲学"、网络谣言的泛滥，无不提醒我们——阅读若只停留在信息攫取，终将迷失于知识的荒漠；唯有将书页与生活相互映照，方能读懂人性、历史与时代的密码。

当作者卖掉积攒多年的旧书，换得不过十元废纸钱时，那个被母亲树条抽打却依然渴望读书的孩子仿佛又站在了时光里。这或许正是阅读最深刻的隐喻：书籍会蒙尘，但生活这本书永远鲜活；文字会过时，但思考的锋芒永不钝化。

在算法推送和碎片阅读主宰的今天，愿我们都能如作者一般，既拥抱"AI高铁"的速度，也不忘"纸质散步"的深度，更永远保持对生活这本大书的敬畏与热忱。毕竟，人生的答案，从来不在热搜榜上，而在脚下这片土地与心中那盏不灭的灯。